« Traquer les ombres » de John Harvey

Résumé :

Stephen Bryan est retrouvé assassiné dans sa salle de bains et son ordinateur est volé. Les soupçons se portent sur son ancien petit ami mais peu à peu, l’enquête évolue lorsque les inspecteurs Grayson et Walker apprennent que Stephen écrivait la biographie d’une actrice des années cinquante, décédée lors d’un accident de voiture. La sœur de Stephen, journaliste, se joint à l’enquête.

Mon avis :

Je suis un peu déçue par ce thriller qui avait plutôt bien démarré. Le récit était simple, efficace, très policier (comme j’aime). Mais au fur et à mesure, j’ai trouvé que le roman manquait de « fluidité ». Les deux éléments de l’enquête (milieu homosexuel et biographie de l’actrice) se juxtaposent sans réel lien. La contribution de la sœur de la victime à l’enquête ne m’apparaît pas particulièrement nécessaire.

En bref, une enquête plutôt intéressante, un roman bien écrit mais pas pour autant une lecture inoubliable.

Lu en : 7 jours.

« Les ombres du passé » de Thomas H. Cook

Résumé :

Vingt ans après avoir fui sa ville natale, Roy y revient pour vivre avec son père, atteint d’une maladie incurable. Le passé familial resurgit et la cohabitation avec ce père qui ne l’a jamais aimé est difficile ; le frère de Roy a tué les parents de sa petite amie et s’est ensuite suicidé. Mais Roy a des doutes sur le déroulement des évènements passés et le comportement étrange du shérif à son égard l’incite à remonter le temps.

Mon avis :

Très bon roman noir.

Il n’y a pas vraiment d’enquête et j’aurais pensé que le personnage principal serait plus actif dans sa « remontée du temps ». La recherche menée par Roy reste souvent cantonnée à des échanges entre son père et lui. Il y a assez peu d’action, mais le récit reste bien rythmé.

Ce livre est très bien écrit et au fur et à mesure des pages, je ne voulais plus le quitter.

Lu en : 6 jours.

« Comment L.A. ? » de Alain Wagneur

Résumé :

Un détective privé se recycle dans le recouvrement de dettes pour un groupe automobile. C’est au cours d’une de ces opérations qu’il fait la rencontre de Jackie Delorme, alias Vanessa Champagne, qui n’a pas payé ses traites et qui fait des stripteases pour vivre. Sa vie change lorsqu’il tombe amoureux d’elle.

Mon avis :

Ce polar est plutôt bon. Il se lit très vite et très bien. Le scénario n’est pas particulièrement original mais il reste efficace. Les dialogues peuvent être drôles, par moments. Il y a beaucoup de références au cinéma ; cela ne me plaît pas particulièrement mais les cinéphiles peuvent y être sensibles.

En bref, un moment de lecture assez agréable, mais pas extraordinaire non plus.

Lu en : 4 jours.

« Noël au balcon » de Colin Thibert

Résumé :

Ludo, Damien, David et Serge en ont assez des petits boulots, ils sont donc toujours prêts à s’affranchir de la légalité pour avoir de l’argent. Une occasion en or se présente lors de la tempête de 1999. A leurs risques et périls… d’autant plus qu’ils ne sont pas tout seuls dans leur aventure.

Mon avis :

Un bon roman noir qui se lit très facilement, avec juste ce qu’il faut d’action. Il n’y a pas particulièrement de suspense, ce n’est pas le but de l’intrigue, mais la lecture est agréable et assez drôle.

Les personnages sont variés (un pompier culturiste homosexuel, une inspectrice des impôts amoureuse d’un voyou, une policière aigrie…). Leur association est assez savoureuse.

Lu en : 4 jours.

« La maison d’à côté » de Lisa Gardner

Résumé :

Sandra Jones est une jeune et jolie enseignante, mère d’une petite fille qu’elle adore. Lorsqu’elle disparaît de chez elle, les soupçons se portent immédiatement sur Jason, son mystérieux mari. Celui-ci coopère difficilement avec la police et donne du fil à retordre à l’inspectrice D. D. Warren. Que peut-il bien cacher ? Le passé trouble de Sandra complique l’affaire…

Mon avis :

Très bon thriller.

L’enquête est vraiment mystérieuse et au fur et à mesure de la lecture de ce livre, je l’ai trouvé de plus en plus passionnant. Sans être particulièrement attachants, les personnages sont néanmoins intéressants. Plusieurs chapitres du livre racontent l’histoire du point de vue de Sandra. Je n’étais pas enthousiaste au départ mais finalement, ce n’était pas déplaisant.

Je conseille de lire « La maison d’à côté » après « Derniers adieux » (c’est assez surprenant, mais je ne dirai pas pourquoi !).

Lu en : 9 jours.

« Le Syndrome de Lazare » de Michel Canesi et Jamil Rahmani

Résumé :

Au décès de Peter, son ancien époux bisexuel, Diane se replonge dans son ancienne vie faite d’amour, d’amitié, d’art, de souffrance, de maladie, d’interrogations.

Mon avis :

Ce roman se lit assez facilement. Il comporte beaucoup de références à l’art, j’ai trouvé cela parfois exagéré, mais globalement, ce n’est pas désagréable.

Le scénario est très triste et plutôt original, les personnages sont tourmentés. Certains passages du roman sont très crus (on aime ou on n’aime pas, en ce qui me concerne, j’aurais pu m’en passer !).

Par contre, les épisodes du roman qui se déroulent à Rome m’ont donné une terrible envie de partir en week-end en Italie !

En bref, un moment de lecture intéressant mais sans plus.

Lu en : 3 jours.

« Les larmes de Tarzan » de Katarina Mazetti

Résumé :

Elle, c’est Tarzan ou plutôt… Mariana. Mère séparée du père de ses deux enfants, elle a du mal à joindre les deux bouts.

Lui, c’est Janne. Jeune célibataire qui a réussi professionnellement, il cumule les conquêtes amoureuses.

Mariana et Janne n’ont rien en commun. Mais lorsqu’ils se rencontrent complètement par hasard (Tarzan tombe sur Janne), ils finissent par ne plus se quitter… sauf que Mariana n’est pas amoureuse de Janne, qui, lui, ne comprend pas pourquoi il est attiré par cette femme aussi différente de lui.

Mon avis :

J’ai retrouvé dans « Les larmes de Tarzan » la même trame que dans « Le mec de la tombe d’à côté » : un homme et une femme que tout oppose et qui pourtant sont particulièrement attachés l’un à l’autre. D’un chapitre à l’autre, le lecteur a le point de vue soit de Mariana soit de Janne. Difficile, donc, de ne pas être tenté de comparer les deux romans.

Autant j’avais apprécié «  Le mec de la tombe d’à côté » et la suite « Le caveau de famille », autant la lecture de ce roman m’a déçue. J’ai trouvé que Katarina Mazetti ne s’était pas renouvelée. Il manque quelque chose !

Lu en : 4 jours.

« L’homme chauve-souris » de Jo NesbØ

Résumé :

Une jeune norvégienne est assassinée en Australie. Harry Hole est envoyé là-bas par la police d’Oslo pour participer à l’enquête. Les meurtres se multiplient et Harry Hole retrouve ses mauvais penchants…

Mon avis :

Je connaissais les romans de Jo NesbØ uniquement grâce à leur excellente réputation. Aussi ai-je décidé de commencer par lire le premier de la série des Harry Hole. Et quelle déception !

Dans ce livre, Harry Hole découvre l’Australie au cours d’une enquête. J’ai trouvé que l’auteur se perdait dans les légendes aborigènes, les diverses descriptions, l’histoire de l’Australie au détriment de l’enquête qui n’a finalement que peu d’intérêt. Le personnage principal est tourmenté (chose que j’apprécie souvent dans les polars) mais il est difficile à cerner, peu attachant.

Sinon, l’enquête est somme toute assez classique. Par contre, je n’ai toujours pas compris le titre du livre !

Je lirai certainement d’autres polars avec Harry Hole… mais pas tout de suite !

Lu en : 12 jours.