« L’embaumeur de Boston » de Tess Gerritsen

Résumé :

Une momie est retrouvée dans les réserves d’un musée à Boston. Mais cette momie, supposée avoir 2 000 ans, a une balle logée dans sa jambe… Jane Rizzoli est chargée de l’enquête. Avec Frost, son coéquipier, et Maura Isles, médecin légiste, elle part sur les pistes d’un assassin passionné d’Egypte ancienne qui reproduit les anciennes techniques d’embaumement sur ses victimes. La police doit faire vite car la mystérieuse Joséphine Pulcillo, archéologue du musée, est menacée.

Mon avis :

Très bon thriller.

Si j’ai eu du mal au départ à me passionner pour l’histoire car je n’apprécie pas tellement les romans où le lecteur en sait parfois plus que l’enquêteur, je suis rapidement devenue accro. L’auteur a bien su doser l’action, le mystère et les rebondissements. L’enquête est intéressante et je n’avais qu’une envie, connaître le fin mot de l’histoire.

Lu en : 3 jours.

« De mal à personne » de Odile Bouhier

Résumé :

En 1920, le commissaire Kolvair et le professeur Salacan s’intéressent de près aux prémices de ce qui constituera la police scientifique. Ils enquêtent sur l’assassinat d’un riche industriel lyonnais qui, d’après leurs premières conclusions, aurait été tué par un meurtrier d’un mètre vingt-huit. Le coupable est vite trouvé, d’après le procureur et les médias, mais Kolvair et Salacan en doutent.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar assez original par rapport à mes lectures habituelles et ce, compte tenu de l’époque où se déroule l’enquête. De ce fait, les techniques scientifiques sont très peu utilisées (car peu utilisables), ce qui oblige les enquêteurs à en revenir aux fondamentaux de la résolution d’une enquête.

Par contre, l’idylle entre le commissaire et la psychiatre ne présentait que très peu d’intérêt. J’aurais également bien aimé que le journaliste soit plus impliqué dans l’histoire et non seulement simplement « utilisé » à la fin.

Lu en : 3 jours.

« La mort à Breslau » de Marek Krajewski

Résumé :

En 1933, trois cadavres sont découverts dans un train. Leurs corps sont mutilés et remplis de scorpions, avec une inscription annonçant une malédiction et une vengeance. Eberhard Mock et Herbert Anwaldt, son assistant, sont chargés de l’affaire.

Mon avis :

J’ai été déçue par la quatrième de couverture qui annonçait que l’assistant de Mock, en 1950, était délirant et victime d’hallucinations dans un hôpital psychiatrique. Je m’attendais à un récit qui se découperait et serait constitué de passages en 1933 et d’autres en 1950. Je pensais que le livre se concentrerait sur ce personnage devenu fou après l’enquête.

Or, cela n’a pas été vraiment le cas. J’ai trouvé l’enquête, les stratégies de chacun et le contexte historique de l’époque difficiles à comprendre. Les liens entre les deux personnages principaux n’ont, à mon sens, pas été assez exploités.

Lu en : 4 jours.

« Le Démon » de Ken Bruen

Résumé :

Des cadavres martyrisés selon un rituel satanique sont retrouvés dans les rues de Galway. Ils ont un point commun ; tous, de près ou de loin, ont connu Jack Taylor. Celui-ci ne cesse de croiser la route du mystérieux Mr K. Carburant toujours au cocktail Xanax-Guiness-Jameson, Jack Taylor va chercher à combattre le démon et ses démons.

Mon avis :

Cela faisait presque un an que je n’avais pas lu de livres d’un de mes auteurs ultra-favoris : Ken Bruen. Autant dire que quand j’ai lu « Le Démon », j’en ai savouré chaque passage. Encore un livre exceptionnel de Ken Bruen ! Jack Taylor est un personnage particulièrement attachant, cynique, ironique, pathétique, drôle, perdu, dépressif ; en bref, un anti-héros, comme j’aime. Ce livre se lit plutôt pour son personnage que pour l’enquête qui n’a rien d’extraordinaire. Ken Bruen y décrit une Irlande en pleine crise. Le ton est juste, drôle, sans détours.

J’adore.

Lu en : 4 jours.

« Le chien de Solférino » de Laurence Biberfeld

Résumé :

Le meurtre était presque parfait et l’arme du crime introuvable… c’était sans compter les fins limiers qui composent l’équipe de Robert Garnier.

Mon avis :

J’ai rarement lu de livre aussi peu intéressant et peu captivant. J’ai mis un temps fou à comprendre comment se plantait le décor au niveau des personnages, j’ai eu du mal à comprendre les retours en arrière. Au final, j’ai trouvé un intérêt au livre dans ses 5 dernières pages, à peine.

Je pense que l’écriture est trop originale pour moi. Dommage.

Lu en : 6 jours.

« Derrière la haine » de Barbara Abel

Résumé :

Tiphaine et Sylvain, Laetitia et David, sont deux couples d’amis voisins, ayant chacun un enfant du même âge. Seule une haie de jardin les sépare. Ils vivent côte à côte dans une entente parfaite, jusqu’au jour où la mort accidentelle de l’enfant d’un des couples survient. La solide amitié se transforme en suspicion, paranoïa, culpabilité et haine.

Mon avis :

Les trois quarts du livre sont absolument passionnants. L’écriture est très agréable. Même si les personnages ne sont pas particulièrement attachants, ce thriller est très réaliste et plein de suspense. Le style de l’auteur est tel que l’on aimerait être capable de lire ce roman en une soirée.

J’ai trouvé la fin du livre un peu décevante, mais ce n’est pas étonnant dans la mesure où le reste est tellement bien écrit que trouver une fin à la hauteur est très difficile.

Lu en : 3 jours.

« Come Baby » de Patrick Besson

Résumé :

Deux histoires en parallèle : la vie française d’un auteur qui vit une relation amoureuse compliquée avec une romancière mondaine et la vie thaïlandaise de ce même auteur qui profite de son voyage en Thaïlande pour assouvir ses besoins sexuels avec deux jeunes prostituées.

Mon avis :

Récit sans intérêt. Je n'ai pas du tout aimé lire les pseudo-interrogations métaphysiques de cet auteur.

Lu en : 1 jour (en réalité, une heure).

« Les feuilles mortes » de Thomas H. Cook

Résumé :

Eric Moore est un père de famille sans histoire. La vie de sa famille bascule lorsque Keith, son fils unique, est soupçonné du kidnapping d’Amy, la fillette des voisins, alors qu’il la gardait. Celui-ci se défend très mal et au fur et à mesure de l’enquête, Eric a de plus en plus de mal à croire en l’innocence de son fils, timide et maladroit.

Mon avis :

Excellent thriller psychologique.

Aucune enquête n’est véritablement menée et pourtant, ce thriller est captivant. Le récit a pour trame le soupçon, la confiance brisée et la connaissance réelle ou supposée que l’on peut avoir de son entourage. Ce roman m’a beaucoup surprise car j’avais imaginé qu’Eric allait défendre son fils puisqu’il serait convaincu de son innocence. Or, s’il affiche une défense sans faille, il est tiraillé par les doutes qui l’envahissent.

Ce thriller est particulièrement bien écrit par Thomas H. Cook qui est en passe de devenir l’un de mes auteurs préférés.

Lu en : 3 jours.

« L’œil d’Eve » de Karin Fossum

Résumé :

Marie Durban, prostituée de luxe retrouvée étranglée dans son lit, et Egil Einarsson, dont le corps vient d’être repêché dans un fleuve, ont un point commun : Eve Magnus. Eve est une jeune mère, artiste peintre, apparemment sans histoire.

Mais dans cette petite ville de Norvège où les homicides sont peu fréquents, encore moins à intervalles rapprochés, l’inspecteur Sejer s’interroge sur le passé d’Eve, dernier témoin à avoir vu Marie Durban vivante.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar au départ très alléchant : deux meurtres a priori sans aucun lien, un personnage mystérieux, un inspecteur norvégien. Et finalement, la construction du roman m’a un peu surprise. L’auteur nous fait revenir en arrière dans le temps (avant les meurtres) et la fin du livre arrive sans que l’enquête ne soit véritablement menée.

Le personnage d’Eve Magnus est très froid et, pour ma part, insondable.

Ce polar m’a un peu déçue.

Lu en : 5 jours.

« Marilyn Monroe n’est pas morte » de Patrick Besson

Résumé :

Marilyn Monroe n’est pas morte. Patrick et Guy la rencontrent dans un restaurant aux Etats-Unis et elle les invite à dîner chez eux. Un journaliste australien en fait même une thèse. On y croirait presque !

Mon avis :

Roman très original, court, un peu burlesque, irréel, bien rythmé.

Lu en : 1 jour.

« Le cercle intérieur » de Mari Jungstedt

Résumé :

Des meurtres particulièrement sordides se succèdent sur la paisible île de Gotland. Une jeune étudiante est retrouvée pendue et éviscérée, des chevaux sont découverts décapités. Le commissaire Knutas mène l’enquête.

Mon avis :

Excellent thriller. La lecture est très agréable. Les meurtres s’enchaînent et sont sanglants, sans pour autant tomber dans le gore. L’enquête est passionnante. Le personnage principal (le commissaire) n’occupe pas tout l’espace, ce qui permet de se concentrer sur l’enquête.

J’avais déjà lu, du même auteur, « Celui qu’on ne voit pas » et j’en avais beaucoup apprécié la lecture.

Décidément, la littérature nordique est exceptionnelle !

Lu en : 4 jours.

« Traquer les ombres » de John Harvey

Résumé :

Stephen Bryan est retrouvé assassiné dans sa salle de bains et son ordinateur est volé. Les soupçons se portent sur son ancien petit ami mais peu à peu, l’enquête évolue lorsque les inspecteurs Grayson et Walker apprennent que Stephen écrivait la biographie d’une actrice des années cinquante, décédée lors d’un accident de voiture. La sœur de Stephen, journaliste, se joint à l’enquête.

Mon avis :

Je suis un peu déçue par ce thriller qui avait plutôt bien démarré. Le récit était simple, efficace, très policier (comme j’aime). Mais au fur et à mesure, j’ai trouvé que le roman manquait de « fluidité ». Les deux éléments de l’enquête (milieu homosexuel et biographie de l’actrice) se juxtaposent sans réel lien. La contribution de la sœur de la victime à l’enquête ne m’apparaît pas particulièrement nécessaire.

En bref, une enquête plutôt intéressante, un roman bien écrit mais pas pour autant une lecture inoubliable.

Lu en : 7 jours.

« Les ombres du passé » de Thomas H. Cook

Résumé :

Vingt ans après avoir fui sa ville natale, Roy y revient pour vivre avec son père, atteint d’une maladie incurable. Le passé familial resurgit et la cohabitation avec ce père qui ne l’a jamais aimé est difficile ; le frère de Roy a tué les parents de sa petite amie et s’est ensuite suicidé. Mais Roy a des doutes sur le déroulement des évènements passés et le comportement étrange du shérif à son égard l’incite à remonter le temps.

Mon avis :

Très bon roman noir.

Il n’y a pas vraiment d’enquête et j’aurais pensé que le personnage principal serait plus actif dans sa « remontée du temps ». La recherche menée par Roy reste souvent cantonnée à des échanges entre son père et lui. Il y a assez peu d’action, mais le récit reste bien rythmé.

Ce livre est très bien écrit et au fur et à mesure des pages, je ne voulais plus le quitter.

Lu en : 6 jours.

« Comment L.A. ? » de Alain Wagneur

Résumé :

Un détective privé se recycle dans le recouvrement de dettes pour un groupe automobile. C’est au cours d’une de ces opérations qu’il fait la rencontre de Jackie Delorme, alias Vanessa Champagne, qui n’a pas payé ses traites et qui fait des stripteases pour vivre. Sa vie change lorsqu’il tombe amoureux d’elle.

Mon avis :

Ce polar est plutôt bon. Il se lit très vite et très bien. Le scénario n’est pas particulièrement original mais il reste efficace. Les dialogues peuvent être drôles, par moments. Il y a beaucoup de références au cinéma ; cela ne me plaît pas particulièrement mais les cinéphiles peuvent y être sensibles.

En bref, un moment de lecture assez agréable, mais pas extraordinaire non plus.

Lu en : 4 jours.

« Noël au balcon » de Colin Thibert

Résumé :

Ludo, Damien, David et Serge en ont assez des petits boulots, ils sont donc toujours prêts à s’affranchir de la légalité pour avoir de l’argent. Une occasion en or se présente lors de la tempête de 1999. A leurs risques et périls… d’autant plus qu’ils ne sont pas tout seuls dans leur aventure.

Mon avis :

Un bon roman noir qui se lit très facilement, avec juste ce qu’il faut d’action. Il n’y a pas particulièrement de suspense, ce n’est pas le but de l’intrigue, mais la lecture est agréable et assez drôle.

Les personnages sont variés (un pompier culturiste homosexuel, une inspectrice des impôts amoureuse d’un voyou, une policière aigrie…). Leur association est assez savoureuse.

Lu en : 4 jours.

« La maison d’à côté » de Lisa Gardner

Résumé :

Sandra Jones est une jeune et jolie enseignante, mère d’une petite fille qu’elle adore. Lorsqu’elle disparaît de chez elle, les soupçons se portent immédiatement sur Jason, son mystérieux mari. Celui-ci coopère difficilement avec la police et donne du fil à retordre à l’inspectrice D. D. Warren. Que peut-il bien cacher ? Le passé trouble de Sandra complique l’affaire…

Mon avis :

Très bon thriller.

L’enquête est vraiment mystérieuse et au fur et à mesure de la lecture de ce livre, je l’ai trouvé de plus en plus passionnant. Sans être particulièrement attachants, les personnages sont néanmoins intéressants. Plusieurs chapitres du livre racontent l’histoire du point de vue de Sandra. Je n’étais pas enthousiaste au départ mais finalement, ce n’était pas déplaisant.

Je conseille de lire « La maison d’à côté » après « Derniers adieux » (c’est assez surprenant, mais je ne dirai pas pourquoi !).

Lu en : 9 jours.

« Le Syndrome de Lazare » de Michel Canesi et Jamil Rahmani

Résumé :

Au décès de Peter, son ancien époux bisexuel, Diane se replonge dans son ancienne vie faite d’amour, d’amitié, d’art, de souffrance, de maladie, d’interrogations.

Mon avis :

Ce roman se lit assez facilement. Il comporte beaucoup de références à l’art, j’ai trouvé cela parfois exagéré, mais globalement, ce n’est pas désagréable.

Le scénario est très triste et plutôt original, les personnages sont tourmentés. Certains passages du roman sont très crus (on aime ou on n’aime pas, en ce qui me concerne, j’aurais pu m’en passer !).

Par contre, les épisodes du roman qui se déroulent à Rome m’ont donné une terrible envie de partir en week-end en Italie !

En bref, un moment de lecture intéressant mais sans plus.

Lu en : 3 jours.

« Les larmes de Tarzan » de Katarina Mazetti

Résumé :

Elle, c’est Tarzan ou plutôt… Mariana. Mère séparée du père de ses deux enfants, elle a du mal à joindre les deux bouts.

Lui, c’est Janne. Jeune célibataire qui a réussi professionnellement, il cumule les conquêtes amoureuses.

Mariana et Janne n’ont rien en commun. Mais lorsqu’ils se rencontrent complètement par hasard (Tarzan tombe sur Janne), ils finissent par ne plus se quitter… sauf que Mariana n’est pas amoureuse de Janne, qui, lui, ne comprend pas pourquoi il est attiré par cette femme aussi différente de lui.

Mon avis :

J’ai retrouvé dans « Les larmes de Tarzan » la même trame que dans « Le mec de la tombe d’à côté » : un homme et une femme que tout oppose et qui pourtant sont particulièrement attachés l’un à l’autre. D’un chapitre à l’autre, le lecteur a le point de vue soit de Mariana soit de Janne. Difficile, donc, de ne pas être tenté de comparer les deux romans.

Autant j’avais apprécié «  Le mec de la tombe d’à côté » et la suite « Le caveau de famille », autant la lecture de ce roman m’a déçue. J’ai trouvé que Katarina Mazetti ne s’était pas renouvelée. Il manque quelque chose !

Lu en : 4 jours.

« L’homme chauve-souris » de Jo NesbØ

Résumé :

Une jeune norvégienne est assassinée en Australie. Harry Hole est envoyé là-bas par la police d’Oslo pour participer à l’enquête. Les meurtres se multiplient et Harry Hole retrouve ses mauvais penchants…

Mon avis :

Je connaissais les romans de Jo NesbØ uniquement grâce à leur excellente réputation. Aussi ai-je décidé de commencer par lire le premier de la série des Harry Hole. Et quelle déception !

Dans ce livre, Harry Hole découvre l’Australie au cours d’une enquête. J’ai trouvé que l’auteur se perdait dans les légendes aborigènes, les diverses descriptions, l’histoire de l’Australie au détriment de l’enquête qui n’a finalement que peu d’intérêt. Le personnage principal est tourmenté (chose que j’apprécie souvent dans les polars) mais il est difficile à cerner, peu attachant.

Sinon, l’enquête est somme toute assez classique. Par contre, je n’ai toujours pas compris le titre du livre !

Je lirai certainement d’autres polars avec Harry Hole… mais pas tout de suite !

Lu en : 12 jours.

« Le mec de la tombe d’à côté » de Katarina Mazetti

Résumé :

Désirée, bibliothécaire, et Benny, paysan, se rencontrent au cimetière. Tout les oppose mais ils ne peuvent se passer l’un de l’autre. Leur couple est-il voué à l’échec ?

Mon avis :

Très très bon roman. J’avais d’abord lu la suite, « Le caveau de famille », roman que j’avais adoré, et il est vrai qu’il vaut quand même mieux lire les livres dans l’ordre. Il n’en reste pas moins que ce roman est vraiment très bon, les personnages sont toujours aussi attachants et l’humour est présent tout au long du roman.

Encore un très bon moment de lecture.

Lu en : 7 jours.

« Le tailleur gris » d’Andrea Camilleri

Résumé :

Le directeur d’une banque, à la retraite depuis peu, découvre au fur et à mesure des jours la véritable personnalité de son épouse, Adele. Celle-ci est beaucoup plus jeune que lui, infidèle et assoiffée de reconnaissance sociale. Lorsqu’un travail lui est proposé en lien avec la mafia et qu’il devient malade, les véritables facettes de son entourage se dévoilent, en attendant le jour où Adele revêtira son fameux tailleur gris…

Mon avis :

Ce roman noir se lit très facilement. L’histoire est simple. Il est très intéressant de comprendre la psychologie du personnage principal, qui doute de la loyauté de sa femme tout en voulant inconsciemment peut-être ignorer la réalité.

C’était un bon moment de lecture.

Lu en : 3 jours.

« Les lieux infidèles » de Tana French

Résumé :

Lorsque Frank Mackey et Rosie Daly décident de s’enfuir pour l’Angleterre sans en parler à leur entourage et que Rosie ne le rejoint pas à leur rendez-vous, Frank est persuadé qu’elle l’a quitté. Il coupe les ponts avec sa famille et part construire sa vie.

Vingt-deux ans plus tard, devenu flic spécialisé dans les missions d’infiltration, Frank doit revenir sur sa terre natale car la valise de Rosie a été découverte dans une maison abandonnée. Qu’est-elle devenue ?

Mon avis :

Excellent polar.

J’avais déjà beaucoup apprécié, du même auteur, « La mort dans les bois ».

 « Les lieux infidèles » est un polar que j’ai trouvé encore plus passionnant. Non seulement le scénario est captivant, mais aussi, Tana French décrit avec beaucoup de justesse, sans tomber dans le misérabilisme, la famille de Franck Mackey, touchée par l’alcool, le chômage, la violence, l’absence d’avenir dans un quartier défavorisé de Dublin.

Franck Mackey doit revenir sur ce passé dont il a voulu s’extraire, pour le plus grand plaisir du lecteur.

En bref, un très bon moment de lecture !

Lu en : 4 jours.

« Epitaphe pour une star du porno » de Jeffery Deaver

Résumé :

Rune est assistante de production dans une boîte minable à New York. Elle assiste à un attentat près d’un cinéma X et a l’idée de réaliser un documentaire sur la star qui jouait dans le film qui passait au moment de l’explosion. Lorsque cette même star est à son tour tuée dans un autre attentat, Rune décide de mener l’enquête.

Mon avis :

Le scénario est bien conçu, l’intrigue est intéressante, c’est un bon thriller mais il y a un je-ne-sais-quoi qui fait que je n’ai pas accroché. Est-ce parce que les rebondissements étaient trop prévisibles, même si, je le reconnais, le dénouement est surprenant ?

Je ne sais pas, en tout cas, j’ai passé un bon moment, mais sans plus.

Lu en : 3 jours.

« Une bonne raison de se tuer » de Philippe Besson

Résumé :

Laura, 45 ans, ancienne épouse fidèle et mère dévouée de deux adolescents, devient serveuse après son divorce. Elle projette de se suicider.

Samuel, la quarantaine, enterre son fils de 17 ans qui s’est suicidé.

Mon avis :

L’auteur nous plonge dans l’esprit de ces deux êtres qui ont peu de choses en commun, sauf une infinie tristesse de vivre.

Je ne suis pas convaincue.

Lu en : 2 jours.

« La preuve de sang » de Thomas H. Cook

Résumé :

Deux mois après la mort de sa grand-mère qui l’a élevé, l’auteur de livres inspirés de faits divers réels, Kinley, revient dans sa ville natale pour enterrer son meilleur ami, Ray Tindall. La fille de ce dernier lui demande de reprendre l’enquête menée par Ray, qu’il n’a pas pu boucler : le meurtre d’une adolescente dans les années 50 pour lequel un homme a été exécuté. Kinley accepte et remonte le temps.

Mon avis :

Excellent livre !

Mon premier de Thomas H. Cook que j’ai découvert à Quais du polar et sûrement pas le dernier.

L’auteur nous replonge au milieu des années 50 au fin fond des Etats-Unis, dans une petite ville où tout le monde se connaît et où les notables font la loi. L’enquête est passionnante.

Il y a assez peu d’action, voire pas du tout. Le personnage principal, Kinley, s’appuie sur les minutes des procès et sur la mémoire de ceux qui, 40 ans après, sont encore vivants.

Très très bon livre.

Lu en : 2 jours.

« La douleur du fantôme » de Michel Canesi et Jamil Rahmani

Résumé :

La jeune Charlotte de Montbrun est témoin de multiples assassinats pour le moins étranges. Elle se lie d’amitié avec la nièce d’une des victimes et mène l’enquête, aidée par Roland, son ami virtuel du Net. Hantée par la disparition de sa mère et restée très proche de son père, son passé n’en prend que plus d’importance.

Mon avis :

Passionnant !

Les aventures de Charlotte sont trépidantes, les décors très bien décrits (exemple : première scène dans le luxueux hôtel à Biarritz). L’art est très présent dans ce thriller, particulièrement la danse. Quelques anecdotes historiques parsèment le roman. Le scénario est très bien conçu.

Je regrette toutefois la manière dont le dénouement a été traité, je trouve que c’est trop rapide, trop abrupt, si bien que persistent quelques zones d’ombre pour moi. Mais peut-être est-ce en réalité très clair et ai-je dû mal comprendre certains passages.

Il n’empêche que j’ai trouvé ce thriller génial !

Lu en : 1 jour.

« Drive » de James Sallis

Résumé :

Le jour, le Chauffeur conduit en tant que cascadeur pour le cinéma. La nuit, c’est pour les truands. Pris de court lors d’un hold-up, il part à la recherche de ceux qui ont voulu le tuer et l’ont trahi.

Mon avis :

Très très bon polar. Je ne pensais pas passer un aussi bon moment et je l’ai dévoré. Très bien écrit, avec ce qu’il faut d’action et un peu de cynisme, la traque des traîtres du Chauffeur est captivante.

Attention aux chapitres qui nous font remonter le temps, il faut rapidement comprendre que l’on parle du passé (cela n’a pas toujours été mon cas !).

Lu en : 1 jour.

« Noir » de Robert Coover

Résumé :

Noir est un détective privé engagé par une veuve pour élucider le meurtre de son mari. Celle-ci est à son tour assassinée et son cadavre est volé à la morgue. Bien que l’assistante de Noir, Blanche, l’incite à stopper la conduite de cette affaire, il persiste, quitte à endurer les coups donnés et les pièges tendus par truands et policiers.

Mon avis :

Rédigé d’une manière assez originale (à la deuxième personne), ce livre est un véritable polar noir : violence, alcool, bars, jolies femmes, enquête qui a l’air au départ assez simple mais au final déroutant.

Un bon moment de lecture.

Lu en : 2 jours.

« Loin d’eux » de Laurent Mauvignier

Résumé :

Lorsque Luc, 25 ans, quitte ses parents pour s’installer à Paris et se suicide quelques mois après, sa famille est dans l’incompréhension la plus totale.

Mon avis :

D’une tristesse infinie, l’auteur fait s’exprimer chaque membre de la famille sur le drame vécu, les interrogations qui les tenaillent et leurs regrets.

A ne pas lire un soir de déprime !

Lu en : 1 jour.

« Le caveau de famille » de Katarina Mazetti

Résumé :

Désirée est bibliothécaire, Benny est paysan. Dans la vie, tout les oppose mais ils se sont donné trois essais pour avoir un enfant. Lorsque Désirée est enceinte, elle vient s’installer chez Benny et leur vie à deux commence, avec toutes ses joies et difficultés.

Mon avis :

Excellent !

J’ai passé un moment absolument génial à lire ce livre. Les personnages sont terriblement attachants et drôles. Le quotidien de ce couple, dont les membres sont très différents, est riche en émotions, en interrogations, en doutes, en joies et en amour.

Ce livre est la suite d’un autre roman : « Le mec de la tombe d’à côté ». Je n’ai qu’un seul regret  ne pas l’avoir lu en premier. Je recommande vivement la lecture de ce livre qui se lit très bien.

Lu en : 1 jour.

« Derniers adieux » de Lisa Gardner

Résumé :

Kimberly Quincy, agent du FBI, est contactée par un collègue pour enquêter sur plusieurs disparitions de prostituées révélées par Ginny Jones, jeune prostituée. Ces disparitions sont étrangement liées à celles de petits garçons et à un amateur d’araignées.

Mon avis :

J’ai eu du mal au départ à apprécier ce thriller car je trouvais son personnage principal trop lisse, trop parfaite : belle, intelligente, travailleuse, appréciée etc… Je préfère les héros avec des défauts !

Et finalement, le scénario est tellement passionnant que j’en ai oublié l’absence d’originalité du personnage principal.

L’auteur a parfaitement intégré la recette du bon thriller : une bonne enquête, un peu d’action, des personnages complexes, un dénouement étonnant.

En bref, j’ai passé un très bon moment à lire ce livre. Je ne me suis rendue compte qu’après en avoir commencé la lecture que l’auteur en avait déjà écrits d’autres avec Kimberly Quincy comme personnage principal. Je conseillerais donc de lire ses livres dans l’ordre chronologique, pour suivre son évolution.

Lu en : 6 jours.