« Les mannequins ne sont pas des filles modèles » de Olivier Gay

Résumé :

Moussah est amoureux d’une magnifique mannequin, Cerise, qui s’apprête à passer et gagner un concours de beauté. Quelques jours avant le concours, celle-ci disparaît. Fitz, Moussah et Déborah décident, bon gré mal gré, de mener l’enquête dans le monde impitoyable du mannequinat.

Mon avis :

Un moment de lecture très sympathique. J’ai trouvé ce roman drôle, moderne, jeune, très agréable. Il se lit plus pour son côté pétillant que pour l’enquête qui passe en second plan. Quoiqu’il en soit, je l’ai lu avec beaucoup de plaisir.

Je pense qu’il est préférable de lire d’abord, du même auteur, « les talons hauts rapprochent les filles du ciel », afin de pouvoir suivre l’évolution des personnages et de comprendre certains passages du livre.

Lu en : 5 jours.

« La part des chiens » de Marcus Malte

Résumé :

Zodiak, suivi de très près par Roman, recherche désespérément Sonia. Ils sont dans une ville qu’ils ne connaissent pas et rencontrent des personnages étranges qui évoluent dans des milieux sombres et glauques.

Mon avis :

« La part des chiens » fait partie de ces romans noirs que l’on aime ou que l’on déteste. Il rentre dans la catégorie des « je déteste » pour moi. Trop noir, trop violent, trop glauque, parfois difficile à comprendre, je n’ai pas aimé cette succession de scènes.

Lu en : 8 jours.

« Babylone dream » de Nadine Monfils

Résumé :

Des meurtres sauvages de mariés s’enchaînent. Les inspecteurs Lynch et Barn font équipe avec Nicki Silver, profiler excentrique, afin de démasquer leur auteur.

Mon avis :

Encore un thriller très agréable à lire, avec de nombreux personnages assez particuliers qui en feraient presque oublier la sauvagerie des meurtres pour lesquels Lynch, Barn et Nicki mènent l’enquête.

Les dernières pages du livre sont renversantes.

Ce thriller n’est pas inoubliable mais il permet de passer de très bonnes heures de lecture.

Lu en : 2 jours.

« Monsieur Émile » de Nadine Monfils

Résumé :

Carmen collectionne les lapins nains. Alfonse se soigne avec des os humains. Le commissaire Kamikaze fait du crochet dans son bureau. La famille Morgan mène une vie paisible, entourée de ses étranges voisins, jusqu’au jour où des disparitions et meurtres viennent troubler la tranquillité des habitants.

Mon avis :

Un roman noir qui se lit très vite, très bien et dont le dénouement est assez surprenant. Les personnages du roman sont croustillants et quelques passages sont vraiment drôles.

C’est mon premier roman de Nadine Monfils, je pense qu’il y en aura d’autres.

Lu en : 2 jours.

« Juste une ombre » de Karine Giébel

Résumé :

Cloé Beauchamp a tout pour réussir : elle est belle, mène la carrière professionnelle qu’elle veut, a rencontré l’homme parfait, jusqu’au jour où elle se sent poursuivie par une ombre. Peu à peu, son entourage, qui ne la prend pas au sérieux, s’éloigne d’elle. Elle fait la rencontre d’Alexandre Gomez, commandant de police, veuf, un véritable écorché vif. Il est le seul à croire à son histoire et fera tout pour la protéger de cette ombre.

Mon avis :

Génial !!!!

Exactement le genre de thriller psychologique dont on a envie de connaître la fin, tout en voulant qu’il en reste autant à lire et que ça ne s’arrête jamais.

La première partie du livre où les histoires parallèles de Cloé et Gomez sont racontées, où les personnages et le décor sont plantés, se lit plutôt bien. On sent que quelque chose doit se produire, que l’intrigue doit encore avancer. J’avais hâte de la rencontre entre Cloé et Gomez, deux personnages au caractère fort et au passé torturé.

Lorsque cette rencontre se produit, le livre prend une toute autre tournure ; l’enquête peut véritablement commencer, les actions s’enchaînent et c’est génial. La construction est de grande qualité et le dénouement final, que l’on peut à la rigueur anticiper, reste tout de même renversant.

Gros coup de cœur pour ce livre et pour le personnage de Gomez. C’est assez rare que j’accroche à ce point là avec un personnage de roman. Franchement, la lecture de « Juste une ombre » vaut vraiment le coup !

Lu en : 4 jours.

« Dix-huit heures pour mourir » de Jeffery Deaver

Résumé :

Trois criminels en cavale retiennent en otage, dans un abattoir désaffecté, huit écolières sourdes-muettes et leurs enseignantes. Arthur Potter, négociateur du FBI, s’engage dans une lutte psychologique difficile avec le meneur du trio meurtrier qui menace de tuer une par une les otages s’il n’obtient pas satisfaction.

Mon avis :

Je ne suis pas fan des prises d’otage dont je trouve le dénouement trop prévisible. Dans ce thriller, les trahisons et les différents évènements qui ponctuent le récit donnent un peu de piment, mais sans que j’aie pour autant bien accroché.

De plus, les liens amoureux qui se créent entre le négociateur et l’une des otages sont un peu exagérés et manquent de réalisme.

Bref, je n’ai pas tellement apprécié ce thriller.

Lu en : 6 jours.

« L’analyste » de John Katzenbach

Résumé :

Lorsque le docteur Starks reçoit, le jour de son anniversaire, une lettre qui commence par « Heureux 53^ème anniversaire, docteur. Bienvenue au premier jour de votre mort », c’est toute son existence qui se trouve bouleversée. Ce vieux garçon se trouve pris à jouer avec un homme qui se fait appeler Rumplestiltskin et dont la règle est la suivante : Starks, psychanalyste, dispose de deux semaines pour découvrir son identité et les raisons de sa colère. S’il n’y parvient pas, Rumplestiltskin tuera ses proches au fur et à mesure, à moins que Starks n’accepte de se suicider.

Mon avis :

« L’analyste » est un thriller passionnant et étonnant.

Divisé en trois parties, chacune aboutit à un renversement de l’action. Les trois parties sont très différentes, la première est peut-être un peu plus « polar » que les autres, mais toutes sont très bien écrites et pleines de suspens.

Nous assistons à une quasi-métamorphose du personnage principal, qui apparaît au début comme un quinquagénaire à la vie paisible, assez solitaire et qui se transforme en aventurier malin, débrouillard et même un peu cruel.

Au départ, je pensais que trouver l’identité de Rumplestiltskin constituait le but du thriller. Finalement, les aventures du docteur Starks prennent tellement d’importance et sont si captivantes que l’interrogation du début en deviendrait presque secondaire.

Ce thriller fait partie des lectures qui marquent et que je conseille comme un incontournable.

Lu en : 7 jours.

« Automne » de Mons Kallentoft

Résumé :

Lorsque Jerry Petersson, un riche avocat d’affaires détesté, est retrouvé assassiné dans son château, personne ne s’en émeut réellement. Malin Fors mène l’enquête, au fur et à mesure qu’elle-même sombre dans la dépression et l’alcool.

Mon avis :

Génial ! De mieux en mieux ! Je ne me lasse pas de lire les romans de Mons Kallentoft qui ne cesse de s’améliorer.

L’intrigue ici est certes classique, mais très efficace et pleine de suspense. Malin Fors s’enfonce dans le désespoir et l’alcool, ce qui la rend à mes yeux très attachante et humaine. Kallentoft sait dépeindre des situations réalistes, humanistes et capter le lecteur. Nous en savons plus sur les membres de l’équipe de Malin, ce qui donne une dimension et une atmosphère légèrement différentes par rapport aux autres romans.

Contrairement à « Hiver » et « Eté », « Automne » comporte assez peu de descriptions de paysages, ce qui ne m’a pas déplu.

En bref, un très très bon roman.

Lu en : 6 jours.

« Danse avec l’ange » de Åke Edwardson

Résumé :

Un jeune suédois est assassiné en Angleterre. Un anglais est assassiné en Suède, suivant le même mode opératoire. Le commissaire Erik Winter et son homologue britannique mènent l’enquête, dans les milieux les plus sombres.

Mon avis :

« Danse avec l’ange » est le premier roman de la série du commissaire Winter. D’ordinaire, je trouve les polars suédois très bons, aussi, j’ai été déçue par ce roman (qui a pourtant remporté en 1997 le grand prix du roman policier suédois). J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire et à m’attacher au personnage principal, dont je n’arrive pas à dire s’il est vraiment tourmenté ou non. Certains passages n’apportent pas grand-chose à l’histoire. L’intrigue est très classique, sans vrai suspense ni intérêt particulier.

Paraît-il que les autres Edwardson sont meilleurs. Affaire à suivre… Je ne vais pas me décourager !

Lu en : 11 jours.

« L’homme qui aimait les tueurs » de Bernard Boudeau

Résumé :

Sylvain Macarie avait tout pour être heureux : promis à une carrière brillante de commissaire, en couple avec une jeune femme très convoitée, tout s’arrête lorsqu’il échoue à résoudre une enquête qui le traumatise fortement. Lorsque plusieurs meurtres n’ayant aucun rapport entre eux sont commis, Macarie en vient à se demander s’il n’en est pas l’auteur. Il sollicite l’aide d’un psychiatre pour enquêter sur lui.

Mon avis :

Très original. Le début du livre est un peu complexe dans la mesure où des retours dans le temps perturbent un peu la compréhension de la trame du roman. Mais une fois la lecture lancée, difficile de ne pas rester captivé par cette intrigue qui tient vraiment le lecteur en haleine. Les passages sur la thérapie de Macarie sont un peu longs, mais ils occupent finalement peu de chapitres. Le roman comporte une bonne dose d’aventures. Un vrai bon moment de lecture.

Lu en : 4 jours.

« Eté » de Mons Kallentoft

Résumé :

L’été est caniculaire à Linköping. Des jeunes filles sont retrouvées violées, blessées, pour certaines mortes. Malin Fors et son équipe suivent difficilement plusieurs pistes. Tout s’accélère lorsque c’est la propre fille de Malin qui est enlevée.

Mon avis :

Excellent !

J’avais aimé « Hiver », mais j’ai nettement préféré « Eté ». L’enquête est très intéressante, elle se suit facilement. Le rythme du roman est bien soutenu (comme j’aime), particulièrement à la fin du roman. J’ai trouvé qu’il y avait moins de longueurs que dans « Hiver », ce qui n’est pas pour me déplaire. J’ai encore un peu de mal à comprendre l’intérêt pour l’auteur de faire « parler » les morts, mais ces passages sont restés très raisonnables dans « Eté ». Ce roman était plus centré sur l’enquête que sur les personnages. J’ai beaucoup aimé.

Lu en : 6 jours.

« Le poids des mensonges » de Patricia Mac Donald

Résumé :

Caitlin a tout pour être heureuse dans sa vie… jusqu’au jour où le fils de son mari est kidnappé. Caitlin est alors rattrapée par son passé, ses mensonges. La police et la famille de son mari la soupçonnent du rapt. A Caitlin de prouver son innocence.

Mon avis :

J’avais lu des critiques plutôt négatives de ce thriller, aussi, je n’en attendais pas grand-chose. Sa lecture n’est pas désagréable, mais il n’y a, à mon sens, aucune originalité dans sa construction. Les personnages sont assez lisses et le dénouement, qui se veut surprenant, ne l’est pas vraiment.

Bref, pas de quoi marquer les esprits.

Lu en : 6 jours.

« De bons voisins » de Ryan David Jahn

Résumé :

Une nuit de mars 1964, Kat Marino rentre chez elle après son travail. Un inconnu l’assassine dans la cour de son immeuble, sous le regard de ses voisins qui sont à la fenêtre et demeurent sans réaction. Tous sont concentrés sur leurs propres difficultés et interrogations : Patrick est convoqué pour partir à la guerre mais il doit s’occuper de sa mère malade, Erin pense avoir renversé un bébé dans un landau, Peter se demande s’il aime toujours son épouse après une nuit d’échangisme, David récupère dans son ambulance un ancien professeur qui l’a agressé alors qu’il était enfant.

Mon avis :

Ce roman noir est inspiré d’un fait divers, ce qui rend cette histoire d’autant plus incroyable ! Comment imaginer que parmi une dizaine de personnes témoins d’une agression d’une violence extrême, aucune n’appelle les secours ? Chaque chapitre se place du point de vue d’un témoin. Ce roman noir est plutôt l’occasion de décrire les questions plus ou moins existentielles que des individus peuvent se poser, alors qu’ils sont confrontés à une situation exceptionnelle.

Intéressant, mais pas passionnant.

Lu en : 7 jours.

« Jusqu’au dernier » de Nicci French

Résumé :

Astrid est coursière. Elle partage sa vie avec un groupe d’amis, en colocation à Londres. Sa vie se déroule sans histoires, jusqu’au jour où elle se fait renverser à vélo par une voisine… qui est retrouvée le lendemain assassinée. Quelques jours plus tard, c’est la cliente chez qui elle devait retirer un paquet qu’elle retrouve assassinée. Ce qui pourrait n’être qu’une coïncidence interpelle néanmoins la police. L’étau se resserre sur le groupe d’amis d’Astrid qui n’est pas aussi solidaire et uni qu’il n’y paraît.

Mon avis :

La quatrième de couverture avait l’air alléchante. Quelle déception ! Le livre se divise en deux parties ; du point de vue d’Astrid et du point de vue du tueur. Cette originalité redonne un peu de souffle à la lecture, mais le suspens s’amenuise au fil des pages. Dommage.

Lu en : 2 jours.

« Hiver » de Mons Kallentoft

Résumé :

Le cadavre d’un homme est découvert nu, gelé, mutilé et pendu à une branche d’arbre. Malin Fors et son équipe sont chargées de mener cette enquête où de nombreux suspects apparaissent. Que signifient les nombreuses blessures infligées au cadavre ? Pourquoi deux adolescents persécutaient-ils la victime ? Quel est le lien entre la victime et une ancienne histoire de viol jamais résolue ?

Mon avis :

J’ai découvert Mons Kallentoft avec « Hiver », premier livre d’une série d’enquêtes de Malin Fors. J’ai eu l’impression de passer une semaine en Suède, tellement la description des paysages et de l’environnement est réaliste.

L’enquête est somme toute assez classique, mais l’auteur réussit à la rendre intéressante, bien que manquant parfois un peu de rythme. Malin Fors est attachante, humaine. Ses relations avec les autres peuvent être compliquées (ce que j’apprécie beaucoup). Les autres personnages ne sont pas lisses non plus.

En bref, un vrai polar scandinave comme je les aime ! Vivement la suite !

Lu en : 8 jours.

« Pièce détachée » de Pieter Aspe

Résumé :

Un personnage important du théâtre flamand est cambriolé. Un petit doigt est trouvé dans un parking. Un exhibitionniste circule dans les rues de Bruges. Un centre hippique est incendié. Le tout à quelques jours d’intervalle. Le trio composé du commissaire Van In, de sa femme Hannelore et du brigadier Versavel mène l’enquête, en essayant de relier des évènements qui, de prime abord, n’ont rien à voir entre eux.

Mon avis :

Je n’ai pas particulièrement apprécié la lecture de ce polar. J’ai trouvé qu’il y avait trop d’évènements différents à relier, j’ai eu du mal à me plonger dans l’enquête et d’ailleurs, je ne m’y suis pas plongée du tout. Je n’ai pas trouvé les personnages très intéressants, même s’ils sont décrits comme un peu fantasques. Certains passages m’ont semblé un peu cliché.

J’ai un peu traîné à terminer ce livre qui ne m’a pas passionnée.

Lu en : 6 jours.

« L’enfer commence maintenant » de Karin Fossum

Résumé :

Un bébé dormant paisiblement dans son landau est découvert recouvert d’un sang qui n’est pas le sien. Une vieille dame découvre dans le journal son avis de décès. Un mouton est retrouvé peint en orange. Une femme est appelée à tort concernant l’accident grave dont sa fille aurait été victime. Le commissaire Sejer enquête sur l’auteur de ces plaisanteries qui s’accumulent dans une petite ville de Norvège. Ces farces resteraient presque sans importance, jusqu’au jour où un drame survient. Le coupable est-il vraiment celui que l’on croit ?

Mon avis :

Mon deuxième polar de Karin Fossum et je ne suis toujours pas convaincue. Il n’y a pas vraiment de suspense puisque l’on sait dès le départ qui est l’auteur des plaisanteries. J’ai lu ce livre en y cherchant son intérêt plutôt qu’en le trouvant. La fin du livre est rapide. Celui-ci manque de rebondissements, il n’y a pas vraiment d’enquête à proprement parler. Dommage.

Lu en : 2 jours.

« Les liens du sang » de Sam Hayes

Résumé :

Il a suffi de quelques secondes d’inattention pour que le bébé de Cheryl soit kidnappé et jamais retrouvé.

Quinze ans plus tard, Robert, veuf récemment marié à sa seconde épouse, Erin, s’interroge sur son passé lorsque celle-ci change brusquement d’avis et refuse à sa fille de changer d’école. Ne voulant pas retomber dans les affres de sa paranoïa qui ont coûté la vie à son ancienne épouse, Robert hésite entre confiance et curiosité. Sa méfiance l’amène à découvrir un passé… étonnant.

Mon avis :

Quelle déception !

Je m’attendais à un thriller plein de suspense or, la mise en parallèle de deux histoires m’a permis de comprendre le fin mot (ou presque) de l’histoire bien avant la fin. J’ai fini de lire le livre presque par « obligation » car je n’aime pas ne pas terminer les livres que j’ai commencés.

Contrairement à ce qui est annoncé sur la quatrième de couverture, je n’ai pas trouvé qu’il y avait beaucoup de suspense.

Bref, ce n’est pas ma meilleure lecture. L’année 2013 ne commence pas fort de ce point de vue !

Lu en : 3 jours.

« Atomka » de Franck Thilliez

Résumé :

Un journaliste est retrouvé congelé chez lui. Des femmes sont retrouvées mortes dans des lacs gelés. Le commissaire Franck Sharko et le lieutenant Lucie Henebelle partent sur la piste de l’hypothermie. Ils ne connaîtront jamais d’aussi près ce qui signifie explorer la frontière avec la mort.

Mon avis :

Excellent !

L’écriture de Franck Thilliez est, comme d’habitude, de grande qualité. Les aventures de Sharko et Henebelle sont captivantes et j’ai eu beaucoup de mal à lâcher ce pavé énorme. On vit l’enquête à 100 %. Comme dans l’excellent « Glacé » de Bernard Minier, j’avais envie de partir à la montagne me promener (ce qui est exceptionnel pour moi !).

Mon unique et grand regret est de ne pas avoir lu « Gataca », du même auteur, avant « Atomka ». Les références au passé de Sharko et Henebelle sont nombreuses, intéressantes, ce qui est très frustrant lorsque l’on lit en premier « Atomka ». Je me demande si je vais lire « Gataca » puisque j’ai déjà l’impression de connaître la fin, ce qui risque de manquer un peu de saveur. A voir.

Lu en : 4 jours.

« L’embaumeur de Boston » de Tess Gerritsen

Résumé :

Une momie est retrouvée dans les réserves d’un musée à Boston. Mais cette momie, supposée avoir 2 000 ans, a une balle logée dans sa jambe… Jane Rizzoli est chargée de l’enquête. Avec Frost, son coéquipier, et Maura Isles, médecin légiste, elle part sur les pistes d’un assassin passionné d’Egypte ancienne qui reproduit les anciennes techniques d’embaumement sur ses victimes. La police doit faire vite car la mystérieuse Joséphine Pulcillo, archéologue du musée, est menacée.

Mon avis :

Très bon thriller.

Si j’ai eu du mal au départ à me passionner pour l’histoire car je n’apprécie pas tellement les romans où le lecteur en sait parfois plus que l’enquêteur, je suis rapidement devenue accro. L’auteur a bien su doser l’action, le mystère et les rebondissements. L’enquête est intéressante et je n’avais qu’une envie, connaître le fin mot de l’histoire.

Lu en : 3 jours.

« De mal à personne » de Odile Bouhier

Résumé :

En 1920, le commissaire Kolvair et le professeur Salacan s’intéressent de près aux prémices de ce qui constituera la police scientifique. Ils enquêtent sur l’assassinat d’un riche industriel lyonnais qui, d’après leurs premières conclusions, aurait été tué par un meurtrier d’un mètre vingt-huit. Le coupable est vite trouvé, d’après le procureur et les médias, mais Kolvair et Salacan en doutent.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar assez original par rapport à mes lectures habituelles et ce, compte tenu de l’époque où se déroule l’enquête. De ce fait, les techniques scientifiques sont très peu utilisées (car peu utilisables), ce qui oblige les enquêteurs à en revenir aux fondamentaux de la résolution d’une enquête.

Par contre, l’idylle entre le commissaire et la psychiatre ne présentait que très peu d’intérêt. J’aurais également bien aimé que le journaliste soit plus impliqué dans l’histoire et non seulement simplement « utilisé » à la fin.

Lu en : 3 jours.

« La mort à Breslau » de Marek Krajewski

Résumé :

En 1933, trois cadavres sont découverts dans un train. Leurs corps sont mutilés et remplis de scorpions, avec une inscription annonçant une malédiction et une vengeance. Eberhard Mock et Herbert Anwaldt, son assistant, sont chargés de l’affaire.

Mon avis :

J’ai été déçue par la quatrième de couverture qui annonçait que l’assistant de Mock, en 1950, était délirant et victime d’hallucinations dans un hôpital psychiatrique. Je m’attendais à un récit qui se découperait et serait constitué de passages en 1933 et d’autres en 1950. Je pensais que le livre se concentrerait sur ce personnage devenu fou après l’enquête.

Or, cela n’a pas été vraiment le cas. J’ai trouvé l’enquête, les stratégies de chacun et le contexte historique de l’époque difficiles à comprendre. Les liens entre les deux personnages principaux n’ont, à mon sens, pas été assez exploités.

Lu en : 4 jours.

« Le Démon » de Ken Bruen

Résumé :

Des cadavres martyrisés selon un rituel satanique sont retrouvés dans les rues de Galway. Ils ont un point commun ; tous, de près ou de loin, ont connu Jack Taylor. Celui-ci ne cesse de croiser la route du mystérieux Mr K. Carburant toujours au cocktail Xanax-Guiness-Jameson, Jack Taylor va chercher à combattre le démon et ses démons.

Mon avis :

Cela faisait presque un an que je n’avais pas lu de livres d’un de mes auteurs ultra-favoris : Ken Bruen. Autant dire que quand j’ai lu « Le Démon », j’en ai savouré chaque passage. Encore un livre exceptionnel de Ken Bruen ! Jack Taylor est un personnage particulièrement attachant, cynique, ironique, pathétique, drôle, perdu, dépressif ; en bref, un anti-héros, comme j’aime. Ce livre se lit plutôt pour son personnage que pour l’enquête qui n’a rien d’extraordinaire. Ken Bruen y décrit une Irlande en pleine crise. Le ton est juste, drôle, sans détours.

J’adore.

Lu en : 4 jours.

« Le chien de Solférino » de Laurence Biberfeld

Résumé :

Le meurtre était presque parfait et l’arme du crime introuvable… c’était sans compter les fins limiers qui composent l’équipe de Robert Garnier.

Mon avis :

J’ai rarement lu de livre aussi peu intéressant et peu captivant. J’ai mis un temps fou à comprendre comment se plantait le décor au niveau des personnages, j’ai eu du mal à comprendre les retours en arrière. Au final, j’ai trouvé un intérêt au livre dans ses 5 dernières pages, à peine.

Je pense que l’écriture est trop originale pour moi. Dommage.

Lu en : 6 jours.

« Derrière la haine » de Barbara Abel

Résumé :

Tiphaine et Sylvain, Laetitia et David, sont deux couples d’amis voisins, ayant chacun un enfant du même âge. Seule une haie de jardin les sépare. Ils vivent côte à côte dans une entente parfaite, jusqu’au jour où la mort accidentelle de l’enfant d’un des couples survient. La solide amitié se transforme en suspicion, paranoïa, culpabilité et haine.

Mon avis :

Les trois quarts du livre sont absolument passionnants. L’écriture est très agréable. Même si les personnages ne sont pas particulièrement attachants, ce thriller est très réaliste et plein de suspense. Le style de l’auteur est tel que l’on aimerait être capable de lire ce roman en une soirée.

J’ai trouvé la fin du livre un peu décevante, mais ce n’est pas étonnant dans la mesure où le reste est tellement bien écrit que trouver une fin à la hauteur est très difficile.

Lu en : 3 jours.

« Come Baby » de Patrick Besson

Résumé :

Deux histoires en parallèle : la vie française d’un auteur qui vit une relation amoureuse compliquée avec une romancière mondaine et la vie thaïlandaise de ce même auteur qui profite de son voyage en Thaïlande pour assouvir ses besoins sexuels avec deux jeunes prostituées.

Mon avis :

Récit sans intérêt. Je n'ai pas du tout aimé lire les pseudo-interrogations métaphysiques de cet auteur.

Lu en : 1 jour (en réalité, une heure).

« Les feuilles mortes » de Thomas H. Cook

Résumé :

Eric Moore est un père de famille sans histoire. La vie de sa famille bascule lorsque Keith, son fils unique, est soupçonné du kidnapping d’Amy, la fillette des voisins, alors qu’il la gardait. Celui-ci se défend très mal et au fur et à mesure de l’enquête, Eric a de plus en plus de mal à croire en l’innocence de son fils, timide et maladroit.

Mon avis :

Excellent thriller psychologique.

Aucune enquête n’est véritablement menée et pourtant, ce thriller est captivant. Le récit a pour trame le soupçon, la confiance brisée et la connaissance réelle ou supposée que l’on peut avoir de son entourage. Ce roman m’a beaucoup surprise car j’avais imaginé qu’Eric allait défendre son fils puisqu’il serait convaincu de son innocence. Or, s’il affiche une défense sans faille, il est tiraillé par les doutes qui l’envahissent.

Ce thriller est particulièrement bien écrit par Thomas H. Cook qui est en passe de devenir l’un de mes auteurs préférés.

Lu en : 3 jours.

« L’œil d’Eve » de Karin Fossum

Résumé :

Marie Durban, prostituée de luxe retrouvée étranglée dans son lit, et Egil Einarsson, dont le corps vient d’être repêché dans un fleuve, ont un point commun : Eve Magnus. Eve est une jeune mère, artiste peintre, apparemment sans histoire.

Mais dans cette petite ville de Norvège où les homicides sont peu fréquents, encore moins à intervalles rapprochés, l’inspecteur Sejer s’interroge sur le passé d’Eve, dernier témoin à avoir vu Marie Durban vivante.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar au départ très alléchant : deux meurtres a priori sans aucun lien, un personnage mystérieux, un inspecteur norvégien. Et finalement, la construction du roman m’a un peu surprise. L’auteur nous fait revenir en arrière dans le temps (avant les meurtres) et la fin du livre arrive sans que l’enquête ne soit véritablement menée.

Le personnage d’Eve Magnus est très froid et, pour ma part, insondable.

Ce polar m’a un peu déçue.

Lu en : 5 jours.

« Marilyn Monroe n’est pas morte » de Patrick Besson

Résumé :

Marilyn Monroe n’est pas morte. Patrick et Guy la rencontrent dans un restaurant aux Etats-Unis et elle les invite à dîner chez eux. Un journaliste australien en fait même une thèse. On y croirait presque !

Mon avis :

Roman très original, court, un peu burlesque, irréel, bien rythmé.

Lu en : 1 jour.

« Le cercle intérieur » de Mari Jungstedt

Résumé :

Des meurtres particulièrement sordides se succèdent sur la paisible île de Gotland. Une jeune étudiante est retrouvée pendue et éviscérée, des chevaux sont découverts décapités. Le commissaire Knutas mène l’enquête.

Mon avis :

Excellent thriller. La lecture est très agréable. Les meurtres s’enchaînent et sont sanglants, sans pour autant tomber dans le gore. L’enquête est passionnante. Le personnage principal (le commissaire) n’occupe pas tout l’espace, ce qui permet de se concentrer sur l’enquête.

J’avais déjà lu, du même auteur, « Celui qu’on ne voit pas » et j’en avais beaucoup apprécié la lecture.

Décidément, la littérature nordique est exceptionnelle !

Lu en : 4 jours.