« L’Architecte » de Keith Ablow

Résumé :

Le psychiatre Frank Clevenger est contacté par le FBI pour enquêter sur les meurtres particulièrement horribles de proches de puissantes familles américaines, retrouvés mutilés et disséqués. Sa concentration s’avère difficile ; Clevenger rencontre des difficultés avec son fils adoptif et les démons de l’alcool remettent en cause sa relation avec Whitney Mc Cormick, enquêtrice au FBI.

Mon avis :

Ce roman n’est pas le premier de la série des Clevenger, il est donc un peu plus difficile de comprendre ce personnage talentueux et tourmenté.

C’est assez particulier de connaître dès les premières pages l’identité du tueur, obsédé par la perfection de l’architecture, et ce n’est pas ce que je préfère puisqu’il y a nettement moins de suspense. Mais je dois reconnaître que cela permet de comprendre un peu mieux sa psychologie bien tordue.

Le livre se lit très bien, les chapitres courts rythment l’histoire.

Les problèmes de Clevenger, développés en parallèle, avec son fils adoptif, donnent au livre un côté assez sombre, violent et un peu déprimant.

Lu en : 5 jours.

« Séparation de corps » de Lisa Scottoline

Résumé :

William et ses filles sont sortis de la vie de Jill Farrow lorsqu’elle a divorcé. Mais un soir, Abby, l’une des filles de William, surgit chez Jill et lui annonce sa mort. Abby est persuadée qu’il s’agit d’un meurtre, ce que son entourage refuse de croire.

Troublée, Jill accepte d’aider Abby dans sa recherche de la vérité. Mais Sam, le nouveau compagnon de Jill, n’approuve pas tout à fait cette quête qui risque de mettre Jill en danger.

Mon avis :

J’ai trouvé la première partie du livre assez longue du fait de certains passages, trop niais et trop nombreux, où Jill et Abby ne cessent de se dire « je t’aime, moi aussi je t’aime, je t’aimerai toujours ».

Une fois passés ces échanges insipides, l’enquête a du mal à démarrer puisque Jill doit faire face à la disparition (momentanée ?) d’Abby, ce qui bloque l’évolution de l’histoire. Lorsque l’action démarre réellement, le livre se lit bien et est même assez agréable. La fin est un peu tirée par les cheveux par contre.

La lecture de ce livre avait assez mal démarré mais l’auteure ne s’est pas trop mal rattrapée.

Lu en : 9 jours.

« Les rivières pourpres » de Jean-Christophe Grangé

Résumé :

Pierre Niémans enquête sur le meurtre horrible d’un homme, retrouvé mutilé et suspendu dans la montagne.

Karim Abdouf enquête sur la visite mystérieuse de la tombe d’un jeune garçon, dont la disparition semble être bien organisée.

Les deux policiers aux méthodes particulières vont se retrouver et s’allier pour découvrir qui est à l’origine de ces mystères.

Mon avis :

Un incontournable !

J’appréhendais un peu la lecture des Rivières pourpres car j’en avais entendu tellement de bien et je craignais d’être un peu déçue, mais l’appréhension est vite passée. Ce thriller est génial ! L’enquête est bien menée, bien rythmée, les pages se tournent toutes seules. On a envie de connaître la fin, mais pas complètement, car cela signifie que le livre est terminé. Les descriptions ne sont pas trop longues, elles permettent de bien rentrer dans l’histoire sans s’ennuyer. Les personnages sont loin d’être des héros.

En bref, un thriller vraiment génial.

Lu en : 5 jours.

« La disparue » de Michael Robotham

Résumé :

Lorsque l’inspecteur Ruiz se réveille à l’hôpital avec une balle dans la jambe, il ne se souvient de rien, sauf qu’il a failli se noyer dans la Tamise. Aidé par son ami psychologue Joe, il essaie de reconstituer ses souvenirs, lesquels l’amènent à reprendre une enquête qui l’a beaucoup marqué : la disparition d’une petite fille, Mickey.

Mon avis :

J’ai trouvé qu’il manquait quelque chose à ce polar pour en faire un très bon livre. L’histoire avance selon que Ruiz se souvient ou non des évènements avant son accident, ce qui laisse une grande marge de manœuvre à l’auteur et est, à mon avis, assez artificiel.

L’inspecteur Ruiz est assez difficile à cerner, je ne l’ai pas trouvé particulièrement attachant.

Quant à l’enquête, rien de sensationnel.

J’ai vraiment eu du mal à rentrer dans l’histoire, ce qui explique que j’ai mis 10 jours pour le lire (un record !). Et je mettrai moins de 10 jours à l’oublier…

Lu en : 10 jours.

« Tower » de Ken Bruen et R. F. Coleman

Résumé :

Nick et Todd sont deux amis d’enfance aux caractères opposés mais qui se trouvent réunis autour d’un gangster pour lequel ils travaillent : Boyle. Leur amitié résistera-t-elle à cette alliance ?

Mon avis :

J’avais hâte de lire ce roman écrit à quatre mains dont celles de mon auteur favori : Ken Bruen, dont j’aime la noirceur et le cynisme. Aussi, certains passages, que j’ai cru reconnaître écrits par lui, m’ont particulièrement plu, et ce d’autant plus que mon dernier Bruen remonte à quelques mois.

La construction du livre est intéressante : dans le premier chapitre, nous avons le point de vue de Nick et dans le second, celui de Todd. C’est original et cela permet de bien connaître les protagonistes.

Tower n’est pas LE livre de l’année, mais pour les amateurs de Bruen, c’est un passage obligé.

Lu en : 6 jours.

« Ne lâche pas ma main » de Michel Bussi

Résumé :

Les vacances de Martial et Liane Bellion à La Réunion se déroulent à merveille, jusqu’au moment où Liane disparaît sans laisser de traces. Martial avertit la police mais il devient rapidement le suspect numéro 1. Au pied du mur, celui-ci décide de s’enfuir avec l’enfant du couple. Lors de cette fuite qui l’emmène au cœur de La Réunion, les meurtres s’enchaînent.

Mon avis :

Une très belle découverte. Je ne suis pas particulièrement adepte des romans où il y a beaucoup d’action, mais dans celui-ci, le dosage est parfait. Le roman est très bien rythmé, le suspense est également très bien dosé.

Le personnage principal a un passé plus compliqué qu’il n’y paraît, ce qui ajoute du mystère à l’enquête.

Le caractère entier de la policière chargée de l’enquête lui donne un côté attachant.

Ce roman est une invitation au voyage (et en l’occurrence, à boire du rhum (à volonté !)).

Lu en : 4 jours.

« La muraille de lave » d’Arnaldur Indridason

Résumé :

Alors que le commissaire Erlendur est parti en vacances, Sigurdur Oli, un de ses équipiers, essaie de venir en aide à un ami, lequel est victime d’un chantage. Sa contribution le mêle à une enquête de meurtre.

Mon avis :

Encore un très très bon roman d’Indridason qui a eu la brillante idée de creuser le personnage de Sigurdur Oli et de lui donner une profondeur assez surprenante que je n’attendais pas.

L’enquête est bien menée, sans trop de longueurs, mais tout l’intérêt du livre réside, à mon sens, dans la découverte de Sigurdur Oli. Dans les précédents romans d’Indridason, celui-ci semblait plutôt superficiel et dénué de sentiments. En plus d’être un excellent enquêteur, on découvre un Siggi sensible, hésitant, humain et torturé.

Le style d’Indridason reste excellent, le niveau du livre est dans la lignée des précédents. J’adore.

Lu en : 5 jours.

« Absente » de Megan Abbott

Résumé :

En 1949, Jean Spangler, actrice de second plan, disparaît dans la nuit. Son corps n’est jamais retrouvé. Deux ans plus tard, l’une de ses amies contacte Gil Hopkins, un attaché de presse, qu’elle accuse d’avoir voulu faire étouffer l’affaire, ce qui le pousse à reprendre l’enquête.

Mon avis :

Je n’ai pas du tout apprécié ce livre. J’ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l’histoire, à cerner les personnages. La fin est certes étonnante, mais j’avais surtout hâte que le livre se termine.

Lu en : 7 jours.

Pour changer des polars...

Une exposition de peinture très attendue le vendredi 28 juin 2013 à partir de 17 heures, à Paris :

 http://evelyneanceschi.com/actualite/

« Que diriez-vous d’un meurtre ? » de Jack Ritchie

Résumé :

Un recueil de nouvelles variées : l’évasion d’une prison, les tentatives de meurtre de conjoints, un cambriolage…

Mon avis :

De très bonnes nouvelles agréables à lire, étonnantes. La plupart des chutes sont très bien trouvées, ce qui n’est pas évident car les thèmes ne sont pas particulièrement originaux.

Je ne connaissais pas du tout cet auteur et c’est une découverte plutôt bonne.

Lu en : 3 jours.

« Chasses à l’homme » de Christophe Guillaumot

Résumé :

Lorsque la femme du commissaire Saint-Hilaire est retrouvée morte chez son adjoint, une descente aux enfers commence pour lui. Tout l’accuse. Une course poursuite s’engage alors, menée par le directeur de l’IGS qui n’est autre que son gendre.

Mon avis :

Un polar qui se lit vite et bien. Le rythme n’est pas autant haletant que ce que j’espérais, mais c’est quand même agréable. Il y a beaucoup d’action, sans réellement beaucoup de suspense.

Certains personnages sont un peu trop parfaits (la fille de Saint Hilaire notamment : belle, intelligente etc…).

J’ai trouvé que la chute était impossible à deviner.

Pour ceux qui aiment l’action, c’est un très bon polar.

Lu en : 4 jours.

« Rafael, derniers jours » de Gregory Mcdonald

Résumé :

Rafael ne sait ni lire ni écrire. Il est jeune, pauvre, chômeur, alcoolique, père de famille et vit dans une décharge publique avec sa jeune épouse. Un producteur de snuff movie lui propose un marché : sa vie contre trente mille dollars. Rafael accepte. Il lui reste trois jours à vivre.

Mon avis :

Un court roman qui a reçu des critiques exceptionnelles. J’ai dû passer à côté du livre… Je n’ai ressenti à peu près aucune émotion en le lisant. Je ne me suis pas du tout attachée aux personnages, même si je reconnais que le livre est plutôt triste et parfois touchant, mais il manque un peu de réalisme. J’ai donc eu du mal à rentrer pleinement dans le livre.

Lu en : 2 jours.

« Un avion sans elle » de Michel Bussi

Résumé :

Quelle est l’identité de ce bébé de trois mois, seul survivant d’un crash d’avion : Lyse-Rose ou Emilie ? Pendant dix-huit ans, Crédule Grand-Duc a mené l’enquête en écrivant un cahier qui contient toutes ses notes. Lorsqu’il est retrouvé mort, Marc, qui a été élevé avec celle que la justice a appelé Emilie, se charge d’explorer les pistes suivies par Grand-Duc.

Mon avis :

J’attendais avec beaucoup d’impatience de lire un roman de Michel Bussi, étant donné les éloges qui m’en avaient été faits. Et je suis un peu déçue par ce roman. Il faut dire que je m’attendais à quelque chose d’exceptionnel.

Pour être la plus objective possible, je dois tout de même reconnaître qu’il s’agit d’un livre de très grande qualité. Au fur et à mesure, l’enquête devient passionnante. La construction, alternant le cahier de Grand-Duc et les recherches de Marc, peut paraître déconcertante au début mais l’on s’y fait très bien. L’auteur sait entretenir le suspense. Quelques passages sont remplis d’humour.

Je ne regrette pas du tout ma lecture. Ce livre est vraiment très bon.

Lu en : 6 jours.

« Viens plus près » de Sara Gran

Résumé :

Amanda mène une vie idéale avec son mari, jusqu’au jour où se passent dans sa vie des évènements étranges qui l’amènent à penser qu’elle est possédée.

Mon avis :

Ce livre se lit très vite et très bien. Le style est agréable et plutôt drôle. Même si la fin n’est pas nécessairement celle à laquelle je m’attendais, elle n’est pas sensationnelle. En bref, un moment de lecture sympathique, mais pas inoubliable.

Lu en : 2 jours.

« Trauma » de Jeff Abbott

Résumé :

Miles Kendrick souffre d’un syndrome de stress post-traumatique. Il vit sous une fausse identité car il a tué son meilleur ami au cours d’une mission menée avec le FBI. Lorsque la psychiatre qui le suit disparaît après lui avoir demandé de l’aide, il part à sa recherche, avec deux autres patients. Mais celle qui le soigne n’est peut-être pas celle qu’il croit.

Mon avis :

Un livre que j’ai mis du temps à lire tellement ma motivation n’était pas au rendez-vous.

Un peu trop compliqué à suivre, un peu comme dans « Panique » (mais moins), les évènements s’enchaînent, les personnages s’accumulent, les alliances se font et se défont. Au final, j’étais portée par l’action, sans pouvoir prendre part au raisonnement. Dommage.

Lu en : 9 jours.

« Black blocs » de Elsa Marpeau

Résumé :

Swann est une biologiste sans histoires. Sa vie bascule le jour où elle découvre Samuel, son compagnon, assassiné. Pour venger sa mort, elle décide d’intégrer le groupe des Black blocs, un groupe de casseurs anarchistes, dont Samuel était le leader. Suspectée de son meurtre, elle décide de collaborer avec la police et d’aider à déjouer une opération de destruction imminente.

Mon avis :

Autant j’avais apprécié, du même auteur, « Dans les yeux des morts », autant je n’ai pas aimé et me suis beaucoup ennuyée avec « Black blocs ».

Il est vrai que le thème de l’ultragauche m’intéresse assez peu. Les références aux anciens ministres et à l’affaire de Tarnac sont plutôt claires. La pseudo-critique du traitement qui en a été fait ne m’a pas convaincue, de même que le désarroi de Swann.

L’écriture est au présent, ce qui est plutôt rare, mais j’ai trouvé qu’il manquait de liant dans le récit. Certains passages sont inutiles et sans intérêt.

Lu en : 6 jours.

« Panique » de Jeff Abbott

Résumé :

Evan Casher a à peine le temps de rejoindre sa mère qui vient de lui téléphoner qu’il échappe à son propre meurtre et la découvre assassinée. Son père est injoignable et sa petite amie également. Il découvre alors que la vie de ses proches n’est pas tout à fait celle qu’il croyait. Il part alors à la recherche de son père, sans être tout à fait certain que ses alliés lui veulent vraiment du bien.

Mon avis :

« Panique » est plus un roman d’espionnage avec beaucoup d’action et de rebondissements qu’un thriller.

Je l’ai trouvé difficile à suivre, le rythme est trop effréné, on ne sait pas qui est qui. Les alliances et stratégies sont tellement compliquées qu’on ne peut que suivre la lecture, sans trop se poser de questions.

Décevant.

Lu en : 3 jours.

« Meurtres pour rédemption » de Karine Giébel

Résumé :

Marianne a 20 ans. Elle est condamnée à perpétuité pour meurtres. La vie en prison lui est insupportable : la violence entre détenues, la prostitution forcée, l’injustice des surveillantes, l’addiction à la cigarette et à la drogue. Un espoir s’offre à elle lorsque des policiers lui proposent un assassinat contre sa libération.

Mon avis :

« Meurtres pour rédemption » représente pour moi un vrai chef d’œuvre de la littérature.

Karine Giébel signe un roman d’une intensité exceptionnelle. J’ai rarement été aussi bouleversée après la lecture d’un roman.

Les personnages sont extrêmement attachants. La violence de Marianne n’a d’égal que sa fragilité. Le lecteur partage ses peines, ses réactions, son sentiment d’injustice, sa révolte.

L’univers carcéral est d’une violence incroyable, ce qui n’a rien de nouveau, mais Karine Giébel parvient à nous le faire ressentir.

Le roman comporte plus de 900 pages et malgré tout, je n’y ai pas trouvé de longueurs. Il se divise en deux parties : l’enfermement puis la libération sous conditions, ce qui redonne du rythme.

D’une tristesse infinie, il vaut mieux ne pas être trop déprimé lorsque l’on en entame la lecture. Les livres lus après paraissent fades, il faut quelques jours pour s’en remettre.

Je me demande rarement ce que donnerait une adaptation au cinéma des romans que je lis, mais pour « Meurtres pour rédemption », je serais vraiment curieuse de voir ce que cela donnerait.

Bref : une lecture absolument exceptionnelle.

Lu en : 3 jours.

« Scènes de crime » de Brigitte Aubert

Résumé :

Dans ce recueil de 11 nouvelles, nous rencontrons deux enfants séquestrés par un fou, une volaille désespérée, un chat en chasse, un chef japonais qui trouve une nouvelle recette très particulière…

Mon avis :

Les nouvelles se lisent très bien, très vite. Elles sont toutes différentes les unes des autres et originales. Noires, cyniques, drôles, variées, il y a de quoi passer quelques heures de lecture très sympathiques.

Lu en : 1 jour.

« Les Apparences » de Gillian Flynn

Résumé :

Amy et Nick forment un couple tout à fait commun. Le jour de leur cinquième anniversaire de mariage, Nick découvre la maison sans dessus dessous. Et Amy a disparu. Il devient alors le suspect principal dans cette affaire où tout semble l’accuser. Contraint de mener sa propre enquête, avec l’aide de sa sœur, il découvre alors certaines choses que son épouse lui avait cachées et tombe dans un engrenage infernal.

Mon avis :

Excellent.

Une intrigue vraiment captivante, le doute s’installe chez le lecteur au fur et à mesure que l’on lit le journal intime d’Amy qui semble en complète contradiction avec la narration de Nick. Nick se présente comme un mari modèle ce qui n’est pas tout à fait l’avis d’Amy. Nick et Amy sont autant machiavéliques l’un que l’autre, mais à leur manière.

Les pages se tournent toutes seules, j’ai adoré.

Lu en : 3 jours.

« L’inquisiteur » de Mark Allen Smith

Résumé :

Geiger a un métier assez spécial : il a le don de déceler le mensonge chez n’importe qui et ses clients le paient pour cela. Lorsqu’une mission lui est confiée et qu’il doit interroger un enfant de 12 ans, il refuse. Son code déontologique le lui interdit. Mais ses clients ne sont pas de cet avis.

Mon avis :

J’ai trouvé ce roman assez fade. Bien qu’il y ait de l’action, il manquait de rythme. Le personnage principal est volontairement froid. Malgré les efforts faits pour l’humaniser au fur et à mesure du roman, je n’ai pas accroché. Je m’attendais à quelque chose de plus violent puisque la thématique est celle de la torture et finalement, il y a une grande part de psychologie car Geiger est à la recherche de sa propre identité. Peu convaincant.

Lu en : 5 jours.

« Le coup au coeur » de Peter Robinson

Résumé :

En 1969, lors d’un festival de rock, une jeune fille est retrouvée assassinée. En 2005, un journaliste est également assassiné dans la même région. A priori, aucun lien entre les meurtres. Sauf que dans les deux cas, l’implication du groupe de rock « Mad hatters » est à éclaircir. L’inspecteur Banks se plonge dans le passé.

Mon avis :

Une construction originale avec deux enquêtes et deux époques en parallèle qui finissent par se rejoindre.

Néanmoins, j’ai regretté le manque de rythme du roman. Les enquêtes sont finalement banales et il manque ce petit quelque chose qui donne envie de tourner les pages et de connaître la fin.

Le livre comporte beaucoup de références à la culture rock. Tant mieux pour ceux à qui cela parle vraiment.

Lu en : 5 jours.

« A mon juge » de Alessandro Perissinotto

Résumé :

Luca Barberis, génie de l’informatique, est en fuite après avoir tué Giuliano Lajanca. A travers un échange de mails avec la procureure chargée de l’affaire, il tente d’expliquer à la magistrate qu’il n’est pas l’auteur des autres meurtres qui entourent le décès de Giuliano car s’il a tué Giuliano, il le reconnaît et lui explique pourquoi.

Mon avis :

J’ai trouvé ce thriller italien intéressant et bien mené, alors que le thème de départ, mêlant informatique et finance internationale, me semblait difficile et un peu technique.

Le déroulement de l’enquête sous forme d’échange de mails est original et l’auteur parvient à instaurer un peu d’action dans le récit, ce qui n’est pas évident.

La seconde partie du livre est plus captivante que la première, au fur et à mesure que les personnages prennent place. Le final est surprenant, ce qui fait de ce thriller, à mon avis, une bonne surprise.

Lu en : 5 jours.

« Belle à tuer » de Sylvie Granotier

Résumé :

Pierre Mangin, commissaire de police, part quelques jours se reposer chez des amis dans la Creuse. Il y rencontre un collègue qui enquête sur la mort inexpliquée de plusieurs jeunes auto-stoppeurs. Il fait également la connaissance de la troublante Ariane, une bibliothécaire très séduisante. Les mystères qui entourent Ariane l’amènent à la soupçonner d’être l’auteur des meurtres. Mais l’est-elle réellement ?

Mon avis :

Un roman sans suspense et peu intéressant où tout est joué d’avance. L’auteur essaie d’instiller un doute dans l’esprit du lecteur mais c’est finalement peu crédible et cela parvient à peine à relancer l’histoire.

Quelques personnages sont assez attachants mais ils sont secondaires.

Il s’agit du second roman de Sylvie Granotier que je lis, je pense que je m’en tiendrai à cela.

Lu en : 4 jours.

« Des noeuds d’acier » de Sandrine Collette

Résumé :

Théo a 40 ans. Il sort de prison. Pour redémarrer sa nouvelle vie, il se réfugie dans une chambre d’hôtes dans une forêt. Au cours d’une promenade, il se retrouve séquestré par deux vieillards qui veulent faire de lui leur chien.

Mon avis :

Un excellent premier roman pour Sandrine Collette. Au fil des pages, nous partageons avec Théo son angoisse, sa rage, son désespoir, dans ce cauchemar invivable que représente sa séquestration par deux vieillards complètement fous. La capture de Théo est longue, peu d’évènements renversent l’action et malgré cela, l’auteure parvient à accrocher le lecteur sans s’ennuyer.

La fin est cruelle. A ne pas lire dans un moment de déprime.

Lu en : 6 jours.

« Duelle » de Barbara Abel

Résumé :

Lorsque l’équipe de l’émission « Devine qui est là ? » contacte Lucy, celle-ci est persuadée que sa mère, qui l’a abandonnée à la naissance, cherche à la retrouver. La surprise qui l’attend est de taille. Lorsque la rencontre se produit, l’univers de Lucy bascule peu à peu.

Mon avis :

Il s’agit du deuxième livre de Barbara Abel que je lis, le premier étant « Derrière la haine », que j’avais beaucoup apprécié.

« Duelle » comporte de nombreux passages où l’on peut assez facilement deviner ce qui se passera ensuite, ce qui diminue l’effet de suspense recherché par l’auteur.

La fin du thriller est toutefois très noire, très violente mais elle n’est pas assez développée.

Ce livre est toutefois de bonne qualité, l’écriture est fluide, agréable, les pages se tournent facilement.

Lu en : 4 jours.

« Hollywood Story » de Dashiell Hammett

Résumé :

Kipper et Gladys passent la soirée avec Paula et Tom. La soirée ne se terminera pas comme prévu pour Tom…

Mon avis :

Ce très court livre est composé de deux nouvelles.

Dans « Hollywood Story », un couple passe la soirée avec un autre couple, dans le milieu du spectacle. La soirée se terminera en règlement de comptes, légèrement violent… Une nouvelle qui se lit bien mais sans intérêt particulier à mon goût.

Dans « Souvenirs d’un détective privé », il s’agit de courtes phrases plutôt drôles relatant, comme le nom l’indique, les souvenirs d’un détective privé. Très agréable à lire et très court.

Lu en : 1 jour.

« Cette fille est dangereuse » de Sylvie Granotier

Résumé :

Un recueil de 10 nouvelles : celle d’une femme parfaite qui pousse au meurtre, celle d’une femme désirée qui croise le chemin d’un homme malchanceux…

Mon avis :

Il m’est difficile de résumer les nouvelles car je n’ai pour ainsi dire pas compris grand-chose à leur lecture.

Elles ont principalement pour thème les femmes dangereuses, avec cela, nous voilà bien avancés !

La construction des histoires est, à mon sens, un peu trop compliquée. Ce livre ne me laissera pas un souvenir très agréable.

Lu en : 4 jours.

« Coco givrée » de Nadine Monfils

Résumé :

D’étranges disparitions surviennent à un carrefour, sur une route de Pandore. Puis, ce sont d’horribles meurtres qui ont lieu à Pandore, inspirés de tableaux de Magritte. Lynch, Barn et Nicki, la profileuse, mènent l’enquête, alors que la vie de Barn est perturbée par l’irruption dans son appartement de Coco, sa prostituée fétiche, et de sa mémé complètement survoltée.

Mon avis :

Encore un roman complètement décalé de Nadine Monfils. Des personnages toujours aussi déjantés, une intrigue et des détails plutôt horribles. Tous les ingrédients sont réunis pour passer un très bon moment de lecture. Les chapitres sont courts et s’enchaînent vite, d’autant plus que chaque fin de chapitre entretient le suspense.

Il vaut mieux lire ce roman après Babylone dream et Tequila frappée.

Je ne sais pas où l’auteur trouve son inspiration, mais j’en redemande !

Lu en : 2 jours.

« Paris la nuit » de Jérémie Guez

Résumé :

Abe est un petit dealer parisien. Avec ses amis, il décide de braquer une salle de jeux illégale dans son quartier. Si le braquage se passe bien pour lui, l’escalade de la violence qui en découle peut être difficile à assumer.

Mon avis :

Un court roman noir qui se lit très vite, et heureusement, car je n’en ai pas tellement perçu l’intérêt. Le braquage est l’élément du livre qui renverse la situation et la vie du personnage principal. Le roman n’avait donc pas lieu de se prolonger, à mon sens. Il y aurait une suite à ce roman, je la lirai quand même par curiosité et parce que j’aime finir ce que j’ai commencé.

Pour les amateurs de roman noir, la lecture est intéressante, le livre est bien écrit, mais j’ai trouvé cela trop noir.

Lu en : 1 jour.