« Danse avec l’ange » de Åke Edwardson

Résumé :

Un jeune suédois est assassiné en Angleterre. Un anglais est assassiné en Suède, suivant le même mode opératoire. Le commissaire Erik Winter et son homologue britannique mènent l’enquête, dans les milieux les plus sombres.

Mon avis :

« Danse avec l’ange » est le premier roman de la série du commissaire Winter. D’ordinaire, je trouve les polars suédois très bons, aussi, j’ai été déçue par ce roman (qui a pourtant remporté en 1997 le grand prix du roman policier suédois). J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire et à m’attacher au personnage principal, dont je n’arrive pas à dire s’il est vraiment tourmenté ou non. Certains passages n’apportent pas grand-chose à l’histoire. L’intrigue est très classique, sans vrai suspense ni intérêt particulier.

Paraît-il que les autres Edwardson sont meilleurs. Affaire à suivre… Je ne vais pas me décourager !

Lu en : 11 jours.

« L’homme qui aimait les tueurs » de Bernard Boudeau

Résumé :

Sylvain Macarie avait tout pour être heureux : promis à une carrière brillante de commissaire, en couple avec une jeune femme très convoitée, tout s’arrête lorsqu’il échoue à résoudre une enquête qui le traumatise fortement. Lorsque plusieurs meurtres n’ayant aucun rapport entre eux sont commis, Macarie en vient à se demander s’il n’en est pas l’auteur. Il sollicite l’aide d’un psychiatre pour enquêter sur lui.

Mon avis :

Très original. Le début du livre est un peu complexe dans la mesure où des retours dans le temps perturbent un peu la compréhension de la trame du roman. Mais une fois la lecture lancée, difficile de ne pas rester captivé par cette intrigue qui tient vraiment le lecteur en haleine. Les passages sur la thérapie de Macarie sont un peu longs, mais ils occupent finalement peu de chapitres. Le roman comporte une bonne dose d’aventures. Un vrai bon moment de lecture.

Lu en : 4 jours.

« Eté » de Mons Kallentoft

Résumé :

L’été est caniculaire à Linköping. Des jeunes filles sont retrouvées violées, blessées, pour certaines mortes. Malin Fors et son équipe suivent difficilement plusieurs pistes. Tout s’accélère lorsque c’est la propre fille de Malin qui est enlevée.

Mon avis :

Excellent !

J’avais aimé « Hiver », mais j’ai nettement préféré « Eté ». L’enquête est très intéressante, elle se suit facilement. Le rythme du roman est bien soutenu (comme j’aime), particulièrement à la fin du roman. J’ai trouvé qu’il y avait moins de longueurs que dans « Hiver », ce qui n’est pas pour me déplaire. J’ai encore un peu de mal à comprendre l’intérêt pour l’auteur de faire « parler » les morts, mais ces passages sont restés très raisonnables dans « Eté ». Ce roman était plus centré sur l’enquête que sur les personnages. J’ai beaucoup aimé.

Lu en : 6 jours.

« Le poids des mensonges » de Patricia Mac Donald

Résumé :

Caitlin a tout pour être heureuse dans sa vie… jusqu’au jour où le fils de son mari est kidnappé. Caitlin est alors rattrapée par son passé, ses mensonges. La police et la famille de son mari la soupçonnent du rapt. A Caitlin de prouver son innocence.

Mon avis :

J’avais lu des critiques plutôt négatives de ce thriller, aussi, je n’en attendais pas grand-chose. Sa lecture n’est pas désagréable, mais il n’y a, à mon sens, aucune originalité dans sa construction. Les personnages sont assez lisses et le dénouement, qui se veut surprenant, ne l’est pas vraiment.

Bref, pas de quoi marquer les esprits.

Lu en : 6 jours.

« De bons voisins » de Ryan David Jahn

Résumé :

Une nuit de mars 1964, Kat Marino rentre chez elle après son travail. Un inconnu l’assassine dans la cour de son immeuble, sous le regard de ses voisins qui sont à la fenêtre et demeurent sans réaction. Tous sont concentrés sur leurs propres difficultés et interrogations : Patrick est convoqué pour partir à la guerre mais il doit s’occuper de sa mère malade, Erin pense avoir renversé un bébé dans un landau, Peter se demande s’il aime toujours son épouse après une nuit d’échangisme, David récupère dans son ambulance un ancien professeur qui l’a agressé alors qu’il était enfant.

Mon avis :

Ce roman noir est inspiré d’un fait divers, ce qui rend cette histoire d’autant plus incroyable ! Comment imaginer que parmi une dizaine de personnes témoins d’une agression d’une violence extrême, aucune n’appelle les secours ? Chaque chapitre se place du point de vue d’un témoin. Ce roman noir est plutôt l’occasion de décrire les questions plus ou moins existentielles que des individus peuvent se poser, alors qu’ils sont confrontés à une situation exceptionnelle.

Intéressant, mais pas passionnant.

Lu en : 7 jours.

« Jusqu’au dernier » de Nicci French

Résumé :

Astrid est coursière. Elle partage sa vie avec un groupe d’amis, en colocation à Londres. Sa vie se déroule sans histoires, jusqu’au jour où elle se fait renverser à vélo par une voisine… qui est retrouvée le lendemain assassinée. Quelques jours plus tard, c’est la cliente chez qui elle devait retirer un paquet qu’elle retrouve assassinée. Ce qui pourrait n’être qu’une coïncidence interpelle néanmoins la police. L’étau se resserre sur le groupe d’amis d’Astrid qui n’est pas aussi solidaire et uni qu’il n’y paraît.

Mon avis :

La quatrième de couverture avait l’air alléchante. Quelle déception ! Le livre se divise en deux parties ; du point de vue d’Astrid et du point de vue du tueur. Cette originalité redonne un peu de souffle à la lecture, mais le suspens s’amenuise au fil des pages. Dommage.

Lu en : 2 jours.

« Hiver » de Mons Kallentoft

Résumé :

Le cadavre d’un homme est découvert nu, gelé, mutilé et pendu à une branche d’arbre. Malin Fors et son équipe sont chargées de mener cette enquête où de nombreux suspects apparaissent. Que signifient les nombreuses blessures infligées au cadavre ? Pourquoi deux adolescents persécutaient-ils la victime ? Quel est le lien entre la victime et une ancienne histoire de viol jamais résolue ?

Mon avis :

J’ai découvert Mons Kallentoft avec « Hiver », premier livre d’une série d’enquêtes de Malin Fors. J’ai eu l’impression de passer une semaine en Suède, tellement la description des paysages et de l’environnement est réaliste.

L’enquête est somme toute assez classique, mais l’auteur réussit à la rendre intéressante, bien que manquant parfois un peu de rythme. Malin Fors est attachante, humaine. Ses relations avec les autres peuvent être compliquées (ce que j’apprécie beaucoup). Les autres personnages ne sont pas lisses non plus.

En bref, un vrai polar scandinave comme je les aime ! Vivement la suite !

Lu en : 8 jours.

« Pièce détachée » de Pieter Aspe

Résumé :

Un personnage important du théâtre flamand est cambriolé. Un petit doigt est trouvé dans un parking. Un exhibitionniste circule dans les rues de Bruges. Un centre hippique est incendié. Le tout à quelques jours d’intervalle. Le trio composé du commissaire Van In, de sa femme Hannelore et du brigadier Versavel mène l’enquête, en essayant de relier des évènements qui, de prime abord, n’ont rien à voir entre eux.

Mon avis :

Je n’ai pas particulièrement apprécié la lecture de ce polar. J’ai trouvé qu’il y avait trop d’évènements différents à relier, j’ai eu du mal à me plonger dans l’enquête et d’ailleurs, je ne m’y suis pas plongée du tout. Je n’ai pas trouvé les personnages très intéressants, même s’ils sont décrits comme un peu fantasques. Certains passages m’ont semblé un peu cliché.

J’ai un peu traîné à terminer ce livre qui ne m’a pas passionnée.

Lu en : 6 jours.

« L’enfer commence maintenant » de Karin Fossum

Résumé :

Un bébé dormant paisiblement dans son landau est découvert recouvert d’un sang qui n’est pas le sien. Une vieille dame découvre dans le journal son avis de décès. Un mouton est retrouvé peint en orange. Une femme est appelée à tort concernant l’accident grave dont sa fille aurait été victime. Le commissaire Sejer enquête sur l’auteur de ces plaisanteries qui s’accumulent dans une petite ville de Norvège. Ces farces resteraient presque sans importance, jusqu’au jour où un drame survient. Le coupable est-il vraiment celui que l’on croit ?

Mon avis :

Mon deuxième polar de Karin Fossum et je ne suis toujours pas convaincue. Il n’y a pas vraiment de suspense puisque l’on sait dès le départ qui est l’auteur des plaisanteries. J’ai lu ce livre en y cherchant son intérêt plutôt qu’en le trouvant. La fin du livre est rapide. Celui-ci manque de rebondissements, il n’y a pas vraiment d’enquête à proprement parler. Dommage.

Lu en : 2 jours.

« Les liens du sang » de Sam Hayes

Résumé :

Il a suffi de quelques secondes d’inattention pour que le bébé de Cheryl soit kidnappé et jamais retrouvé.

Quinze ans plus tard, Robert, veuf récemment marié à sa seconde épouse, Erin, s’interroge sur son passé lorsque celle-ci change brusquement d’avis et refuse à sa fille de changer d’école. Ne voulant pas retomber dans les affres de sa paranoïa qui ont coûté la vie à son ancienne épouse, Robert hésite entre confiance et curiosité. Sa méfiance l’amène à découvrir un passé… étonnant.

Mon avis :

Quelle déception !

Je m’attendais à un thriller plein de suspense or, la mise en parallèle de deux histoires m’a permis de comprendre le fin mot (ou presque) de l’histoire bien avant la fin. J’ai fini de lire le livre presque par « obligation » car je n’aime pas ne pas terminer les livres que j’ai commencés.

Contrairement à ce qui est annoncé sur la quatrième de couverture, je n’ai pas trouvé qu’il y avait beaucoup de suspense.

Bref, ce n’est pas ma meilleure lecture. L’année 2013 ne commence pas fort de ce point de vue !

Lu en : 3 jours.

« Atomka » de Franck Thilliez

Résumé :

Un journaliste est retrouvé congelé chez lui. Des femmes sont retrouvées mortes dans des lacs gelés. Le commissaire Franck Sharko et le lieutenant Lucie Henebelle partent sur la piste de l’hypothermie. Ils ne connaîtront jamais d’aussi près ce qui signifie explorer la frontière avec la mort.

Mon avis :

Excellent !

L’écriture de Franck Thilliez est, comme d’habitude, de grande qualité. Les aventures de Sharko et Henebelle sont captivantes et j’ai eu beaucoup de mal à lâcher ce pavé énorme. On vit l’enquête à 100 %. Comme dans l’excellent « Glacé » de Bernard Minier, j’avais envie de partir à la montagne me promener (ce qui est exceptionnel pour moi !).

Mon unique et grand regret est de ne pas avoir lu « Gataca », du même auteur, avant « Atomka ». Les références au passé de Sharko et Henebelle sont nombreuses, intéressantes, ce qui est très frustrant lorsque l’on lit en premier « Atomka ». Je me demande si je vais lire « Gataca » puisque j’ai déjà l’impression de connaître la fin, ce qui risque de manquer un peu de saveur. A voir.

Lu en : 4 jours.

« L’embaumeur de Boston » de Tess Gerritsen

Résumé :

Une momie est retrouvée dans les réserves d’un musée à Boston. Mais cette momie, supposée avoir 2 000 ans, a une balle logée dans sa jambe… Jane Rizzoli est chargée de l’enquête. Avec Frost, son coéquipier, et Maura Isles, médecin légiste, elle part sur les pistes d’un assassin passionné d’Egypte ancienne qui reproduit les anciennes techniques d’embaumement sur ses victimes. La police doit faire vite car la mystérieuse Joséphine Pulcillo, archéologue du musée, est menacée.

Mon avis :

Très bon thriller.

Si j’ai eu du mal au départ à me passionner pour l’histoire car je n’apprécie pas tellement les romans où le lecteur en sait parfois plus que l’enquêteur, je suis rapidement devenue accro. L’auteur a bien su doser l’action, le mystère et les rebondissements. L’enquête est intéressante et je n’avais qu’une envie, connaître le fin mot de l’histoire.

Lu en : 3 jours.

« De mal à personne » de Odile Bouhier

Résumé :

En 1920, le commissaire Kolvair et le professeur Salacan s’intéressent de près aux prémices de ce qui constituera la police scientifique. Ils enquêtent sur l’assassinat d’un riche industriel lyonnais qui, d’après leurs premières conclusions, aurait été tué par un meurtrier d’un mètre vingt-huit. Le coupable est vite trouvé, d’après le procureur et les médias, mais Kolvair et Salacan en doutent.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar assez original par rapport à mes lectures habituelles et ce, compte tenu de l’époque où se déroule l’enquête. De ce fait, les techniques scientifiques sont très peu utilisées (car peu utilisables), ce qui oblige les enquêteurs à en revenir aux fondamentaux de la résolution d’une enquête.

Par contre, l’idylle entre le commissaire et la psychiatre ne présentait que très peu d’intérêt. J’aurais également bien aimé que le journaliste soit plus impliqué dans l’histoire et non seulement simplement « utilisé » à la fin.

Lu en : 3 jours.

« La mort à Breslau » de Marek Krajewski

Résumé :

En 1933, trois cadavres sont découverts dans un train. Leurs corps sont mutilés et remplis de scorpions, avec une inscription annonçant une malédiction et une vengeance. Eberhard Mock et Herbert Anwaldt, son assistant, sont chargés de l’affaire.

Mon avis :

J’ai été déçue par la quatrième de couverture qui annonçait que l’assistant de Mock, en 1950, était délirant et victime d’hallucinations dans un hôpital psychiatrique. Je m’attendais à un récit qui se découperait et serait constitué de passages en 1933 et d’autres en 1950. Je pensais que le livre se concentrerait sur ce personnage devenu fou après l’enquête.

Or, cela n’a pas été vraiment le cas. J’ai trouvé l’enquête, les stratégies de chacun et le contexte historique de l’époque difficiles à comprendre. Les liens entre les deux personnages principaux n’ont, à mon sens, pas été assez exploités.

Lu en : 4 jours.

« Le Démon » de Ken Bruen

Résumé :

Des cadavres martyrisés selon un rituel satanique sont retrouvés dans les rues de Galway. Ils ont un point commun ; tous, de près ou de loin, ont connu Jack Taylor. Celui-ci ne cesse de croiser la route du mystérieux Mr K. Carburant toujours au cocktail Xanax-Guiness-Jameson, Jack Taylor va chercher à combattre le démon et ses démons.

Mon avis :

Cela faisait presque un an que je n’avais pas lu de livres d’un de mes auteurs ultra-favoris : Ken Bruen. Autant dire que quand j’ai lu « Le Démon », j’en ai savouré chaque passage. Encore un livre exceptionnel de Ken Bruen ! Jack Taylor est un personnage particulièrement attachant, cynique, ironique, pathétique, drôle, perdu, dépressif ; en bref, un anti-héros, comme j’aime. Ce livre se lit plutôt pour son personnage que pour l’enquête qui n’a rien d’extraordinaire. Ken Bruen y décrit une Irlande en pleine crise. Le ton est juste, drôle, sans détours.

J’adore.

Lu en : 4 jours.

« Le chien de Solférino » de Laurence Biberfeld

Résumé :

Le meurtre était presque parfait et l’arme du crime introuvable… c’était sans compter les fins limiers qui composent l’équipe de Robert Garnier.

Mon avis :

J’ai rarement lu de livre aussi peu intéressant et peu captivant. J’ai mis un temps fou à comprendre comment se plantait le décor au niveau des personnages, j’ai eu du mal à comprendre les retours en arrière. Au final, j’ai trouvé un intérêt au livre dans ses 5 dernières pages, à peine.

Je pense que l’écriture est trop originale pour moi. Dommage.

Lu en : 6 jours.

« Derrière la haine » de Barbara Abel

Résumé :

Tiphaine et Sylvain, Laetitia et David, sont deux couples d’amis voisins, ayant chacun un enfant du même âge. Seule une haie de jardin les sépare. Ils vivent côte à côte dans une entente parfaite, jusqu’au jour où la mort accidentelle de l’enfant d’un des couples survient. La solide amitié se transforme en suspicion, paranoïa, culpabilité et haine.

Mon avis :

Les trois quarts du livre sont absolument passionnants. L’écriture est très agréable. Même si les personnages ne sont pas particulièrement attachants, ce thriller est très réaliste et plein de suspense. Le style de l’auteur est tel que l’on aimerait être capable de lire ce roman en une soirée.

J’ai trouvé la fin du livre un peu décevante, mais ce n’est pas étonnant dans la mesure où le reste est tellement bien écrit que trouver une fin à la hauteur est très difficile.

Lu en : 3 jours.

« Come Baby » de Patrick Besson

Résumé :

Deux histoires en parallèle : la vie française d’un auteur qui vit une relation amoureuse compliquée avec une romancière mondaine et la vie thaïlandaise de ce même auteur qui profite de son voyage en Thaïlande pour assouvir ses besoins sexuels avec deux jeunes prostituées.

Mon avis :

Récit sans intérêt. Je n'ai pas du tout aimé lire les pseudo-interrogations métaphysiques de cet auteur.

Lu en : 1 jour (en réalité, une heure).

« Les feuilles mortes » de Thomas H. Cook

Résumé :

Eric Moore est un père de famille sans histoire. La vie de sa famille bascule lorsque Keith, son fils unique, est soupçonné du kidnapping d’Amy, la fillette des voisins, alors qu’il la gardait. Celui-ci se défend très mal et au fur et à mesure de l’enquête, Eric a de plus en plus de mal à croire en l’innocence de son fils, timide et maladroit.

Mon avis :

Excellent thriller psychologique.

Aucune enquête n’est véritablement menée et pourtant, ce thriller est captivant. Le récit a pour trame le soupçon, la confiance brisée et la connaissance réelle ou supposée que l’on peut avoir de son entourage. Ce roman m’a beaucoup surprise car j’avais imaginé qu’Eric allait défendre son fils puisqu’il serait convaincu de son innocence. Or, s’il affiche une défense sans faille, il est tiraillé par les doutes qui l’envahissent.

Ce thriller est particulièrement bien écrit par Thomas H. Cook qui est en passe de devenir l’un de mes auteurs préférés.

Lu en : 3 jours.

« L’œil d’Eve » de Karin Fossum

Résumé :

Marie Durban, prostituée de luxe retrouvée étranglée dans son lit, et Egil Einarsson, dont le corps vient d’être repêché dans un fleuve, ont un point commun : Eve Magnus. Eve est une jeune mère, artiste peintre, apparemment sans histoire.

Mais dans cette petite ville de Norvège où les homicides sont peu fréquents, encore moins à intervalles rapprochés, l’inspecteur Sejer s’interroge sur le passé d’Eve, dernier témoin à avoir vu Marie Durban vivante.

Mon avis :

J’ai trouvé ce polar au départ très alléchant : deux meurtres a priori sans aucun lien, un personnage mystérieux, un inspecteur norvégien. Et finalement, la construction du roman m’a un peu surprise. L’auteur nous fait revenir en arrière dans le temps (avant les meurtres) et la fin du livre arrive sans que l’enquête ne soit véritablement menée.

Le personnage d’Eve Magnus est très froid et, pour ma part, insondable.

Ce polar m’a un peu déçue.

Lu en : 5 jours.

« Marilyn Monroe n’est pas morte » de Patrick Besson

Résumé :

Marilyn Monroe n’est pas morte. Patrick et Guy la rencontrent dans un restaurant aux Etats-Unis et elle les invite à dîner chez eux. Un journaliste australien en fait même une thèse. On y croirait presque !

Mon avis :

Roman très original, court, un peu burlesque, irréel, bien rythmé.

Lu en : 1 jour.

« Le cercle intérieur » de Mari Jungstedt

Résumé :

Des meurtres particulièrement sordides se succèdent sur la paisible île de Gotland. Une jeune étudiante est retrouvée pendue et éviscérée, des chevaux sont découverts décapités. Le commissaire Knutas mène l’enquête.

Mon avis :

Excellent thriller. La lecture est très agréable. Les meurtres s’enchaînent et sont sanglants, sans pour autant tomber dans le gore. L’enquête est passionnante. Le personnage principal (le commissaire) n’occupe pas tout l’espace, ce qui permet de se concentrer sur l’enquête.

J’avais déjà lu, du même auteur, « Celui qu’on ne voit pas » et j’en avais beaucoup apprécié la lecture.

Décidément, la littérature nordique est exceptionnelle !

Lu en : 4 jours.

« Traquer les ombres » de John Harvey

Résumé :

Stephen Bryan est retrouvé assassiné dans sa salle de bains et son ordinateur est volé. Les soupçons se portent sur son ancien petit ami mais peu à peu, l’enquête évolue lorsque les inspecteurs Grayson et Walker apprennent que Stephen écrivait la biographie d’une actrice des années cinquante, décédée lors d’un accident de voiture. La sœur de Stephen, journaliste, se joint à l’enquête.

Mon avis :

Je suis un peu déçue par ce thriller qui avait plutôt bien démarré. Le récit était simple, efficace, très policier (comme j’aime). Mais au fur et à mesure, j’ai trouvé que le roman manquait de « fluidité ». Les deux éléments de l’enquête (milieu homosexuel et biographie de l’actrice) se juxtaposent sans réel lien. La contribution de la sœur de la victime à l’enquête ne m’apparaît pas particulièrement nécessaire.

En bref, une enquête plutôt intéressante, un roman bien écrit mais pas pour autant une lecture inoubliable.

Lu en : 7 jours.

« Les ombres du passé » de Thomas H. Cook

Résumé :

Vingt ans après avoir fui sa ville natale, Roy y revient pour vivre avec son père, atteint d’une maladie incurable. Le passé familial resurgit et la cohabitation avec ce père qui ne l’a jamais aimé est difficile ; le frère de Roy a tué les parents de sa petite amie et s’est ensuite suicidé. Mais Roy a des doutes sur le déroulement des évènements passés et le comportement étrange du shérif à son égard l’incite à remonter le temps.

Mon avis :

Très bon roman noir.

Il n’y a pas vraiment d’enquête et j’aurais pensé que le personnage principal serait plus actif dans sa « remontée du temps ». La recherche menée par Roy reste souvent cantonnée à des échanges entre son père et lui. Il y a assez peu d’action, mais le récit reste bien rythmé.

Ce livre est très bien écrit et au fur et à mesure des pages, je ne voulais plus le quitter.

Lu en : 6 jours.

« Comment L.A. ? » de Alain Wagneur

Résumé :

Un détective privé se recycle dans le recouvrement de dettes pour un groupe automobile. C’est au cours d’une de ces opérations qu’il fait la rencontre de Jackie Delorme, alias Vanessa Champagne, qui n’a pas payé ses traites et qui fait des stripteases pour vivre. Sa vie change lorsqu’il tombe amoureux d’elle.

Mon avis :

Ce polar est plutôt bon. Il se lit très vite et très bien. Le scénario n’est pas particulièrement original mais il reste efficace. Les dialogues peuvent être drôles, par moments. Il y a beaucoup de références au cinéma ; cela ne me plaît pas particulièrement mais les cinéphiles peuvent y être sensibles.

En bref, un moment de lecture assez agréable, mais pas extraordinaire non plus.

Lu en : 4 jours.

« Noël au balcon » de Colin Thibert

Résumé :

Ludo, Damien, David et Serge en ont assez des petits boulots, ils sont donc toujours prêts à s’affranchir de la légalité pour avoir de l’argent. Une occasion en or se présente lors de la tempête de 1999. A leurs risques et périls… d’autant plus qu’ils ne sont pas tout seuls dans leur aventure.

Mon avis :

Un bon roman noir qui se lit très facilement, avec juste ce qu’il faut d’action. Il n’y a pas particulièrement de suspense, ce n’est pas le but de l’intrigue, mais la lecture est agréable et assez drôle.

Les personnages sont variés (un pompier culturiste homosexuel, une inspectrice des impôts amoureuse d’un voyou, une policière aigrie…). Leur association est assez savoureuse.

Lu en : 4 jours.

« La maison d’à côté » de Lisa Gardner

Résumé :

Sandra Jones est une jeune et jolie enseignante, mère d’une petite fille qu’elle adore. Lorsqu’elle disparaît de chez elle, les soupçons se portent immédiatement sur Jason, son mystérieux mari. Celui-ci coopère difficilement avec la police et donne du fil à retordre à l’inspectrice D. D. Warren. Que peut-il bien cacher ? Le passé trouble de Sandra complique l’affaire…

Mon avis :

Très bon thriller.

L’enquête est vraiment mystérieuse et au fur et à mesure de la lecture de ce livre, je l’ai trouvé de plus en plus passionnant. Sans être particulièrement attachants, les personnages sont néanmoins intéressants. Plusieurs chapitres du livre racontent l’histoire du point de vue de Sandra. Je n’étais pas enthousiaste au départ mais finalement, ce n’était pas déplaisant.

Je conseille de lire « La maison d’à côté » après « Derniers adieux » (c’est assez surprenant, mais je ne dirai pas pourquoi !).

Lu en : 9 jours.

« Le Syndrome de Lazare » de Michel Canesi et Jamil Rahmani

Résumé :

Au décès de Peter, son ancien époux bisexuel, Diane se replonge dans son ancienne vie faite d’amour, d’amitié, d’art, de souffrance, de maladie, d’interrogations.

Mon avis :

Ce roman se lit assez facilement. Il comporte beaucoup de références à l’art, j’ai trouvé cela parfois exagéré, mais globalement, ce n’est pas désagréable.

Le scénario est très triste et plutôt original, les personnages sont tourmentés. Certains passages du roman sont très crus (on aime ou on n’aime pas, en ce qui me concerne, j’aurais pu m’en passer !).

Par contre, les épisodes du roman qui se déroulent à Rome m’ont donné une terrible envie de partir en week-end en Italie !

En bref, un moment de lecture intéressant mais sans plus.

Lu en : 3 jours.

« Les larmes de Tarzan » de Katarina Mazetti

Résumé :

Elle, c’est Tarzan ou plutôt… Mariana. Mère séparée du père de ses deux enfants, elle a du mal à joindre les deux bouts.

Lui, c’est Janne. Jeune célibataire qui a réussi professionnellement, il cumule les conquêtes amoureuses.

Mariana et Janne n’ont rien en commun. Mais lorsqu’ils se rencontrent complètement par hasard (Tarzan tombe sur Janne), ils finissent par ne plus se quitter… sauf que Mariana n’est pas amoureuse de Janne, qui, lui, ne comprend pas pourquoi il est attiré par cette femme aussi différente de lui.

Mon avis :

J’ai retrouvé dans « Les larmes de Tarzan » la même trame que dans « Le mec de la tombe d’à côté » : un homme et une femme que tout oppose et qui pourtant sont particulièrement attachés l’un à l’autre. D’un chapitre à l’autre, le lecteur a le point de vue soit de Mariana soit de Janne. Difficile, donc, de ne pas être tenté de comparer les deux romans.

Autant j’avais apprécié «  Le mec de la tombe d’à côté » et la suite « Le caveau de famille », autant la lecture de ce roman m’a déçue. J’ai trouvé que Katarina Mazetti ne s’était pas renouvelée. Il manque quelque chose !

Lu en : 4 jours.

« L’homme chauve-souris » de Jo NesbØ

Résumé :

Une jeune norvégienne est assassinée en Australie. Harry Hole est envoyé là-bas par la police d’Oslo pour participer à l’enquête. Les meurtres se multiplient et Harry Hole retrouve ses mauvais penchants…

Mon avis :

Je connaissais les romans de Jo NesbØ uniquement grâce à leur excellente réputation. Aussi ai-je décidé de commencer par lire le premier de la série des Harry Hole. Et quelle déception !

Dans ce livre, Harry Hole découvre l’Australie au cours d’une enquête. J’ai trouvé que l’auteur se perdait dans les légendes aborigènes, les diverses descriptions, l’histoire de l’Australie au détriment de l’enquête qui n’a finalement que peu d’intérêt. Le personnage principal est tourmenté (chose que j’apprécie souvent dans les polars) mais il est difficile à cerner, peu attachant.

Sinon, l’enquête est somme toute assez classique. Par contre, je n’ai toujours pas compris le titre du livre !

Je lirai certainement d’autres polars avec Harry Hole… mais pas tout de suite !

Lu en : 12 jours.