lundi 15 août 2016

« Justiciers – histoires vraies » de Bruno Fuligni

Résumé :

Antoine est un jeune élève commissaire qui intègre l’Ecole de police en même temps que d’autres élèves. Avec ses nouveaux amis, il intègre le cours du professeur Joannon, qui leur enseigne la criminalistique à travers des histoires réelles mettant en scène des justiciers de toute époque et sur tous les continents.
Au fur et à mesure des cours, de terribles meurtres ont lieu autour de l’Ecole. Les futurs commissaires veulent mener l’enquête.




Mon avis :

Un professeur enseigne la criminalistique à des élèves commissaires en prenant comme support de cours des histoires vraies qui ont pour point commun de rendre hommage à des justiciers.
Le livre comporte autant de chapitres que de leçons et donc d’histoires. Le risque était d’obtenir un catalogue de récits sans lien les uns avec les autres. L’auteur évite globalement cet écueil en ancrant les jeunes élèves dans le présent puisque des meurtres ont lieu autour de leur école sans que la police ne parvienne à les résoudre.
Le travail documentaire de l’auteur est impressionnant, tout comme son érudition. Le style est recherché. Indéniablement, le livre est de qualité.
Il est toutefois difficile de retenir l’intégralité des histoires de ces justiciers.
Quant à l’enquête qui se déroule dans le présent, j’ai beaucoup aimé son dénouement. Il serait intéressant que l’auteur écrive une fiction, je suis sûre que son potentiel à écrire un bon polar est grand.


Lu en : 4 jours.

« L’homme posthume » de Jake Hinkson

Résumé :

Elliott est un ancien pasteur qui a essayé de se suicider. Mort pendant trois minutes, il revient à la vie et rencontre une infirmière, Felicia, pour qui il se prend d’affection. Celle-ci l’aide à partir de l’hôpital et l’embarque dans une affaire pas très claire, avec des jumeaux et un homme violent, Stan.






Mon avis :

J’avais énormément apprécié « L’enfer de Church street », premier roman de Jake Hinkson. Aussi, j’attendais son second ouvrage avec impatience.
Si la qualité d’écriture est toujours présente, j’ai trouvé l’intérêt du livre légèrement inférieur au premier. J’espérais retrouver la pointe d’humour et de cynisme qui m’avait tant plu et je la cherche encore.
Ce livre est moins percutant que le premier. Jake Hinkson aborde encore une fois le thème de la religion, mais sa critique aurait pu être plus acerbe.
Le roman se déroule en deux temps très différents : dans le premier, Elliott rencontre les personnages qui participent au braquage. Dans le second, quasiment sans transition, Elliott fait la connaissance d’autres individus avec lesquels il va nouer une relation qui nous en dira plus sur la raison de sa tentative de suicide. Les dernières pages du livre sont sombres, percutantes, pleines de tristesse.
L’ensemble est noir et même si je suis un peu déçue, j’apprécie beaucoup cet auteur au grand talent.


Lu en : 5 jours.

« Criminal loft » d’Armelle Carbonel

Résumé :

Huit condamnés à mort participent à un jeu de télé-réalité dans un ancien sanatorium, Waverly Hills, réputé comme étant le lieu le plus hanté des Etats-Unis. Le gagnant sera celui qui aura prouvé au public qu’il peut être réhabilité et qu’il mérite de vivre. Les autres retourneront dans le couloir de la mort.






Mon avis :

Le scénario de ce roman est particulièrement original et bien imaginé. Je n’ai malheureusement pas trouvé tout le plaisir de lecture que j’en attendais.
L’intrigue est bonne mais le style aurait pu être un peu plus fluide et plus efficace. Certains passages ralentissent la lecture et le rythme du récit.
Le lecteur suit le point de vue de John T., qui fait partie des huit participants au jeu. Personnage intéressant, son histoire et ses crimes le sont tout autant.
J’ai d’ailleurs beaucoup apprécié les passages où chaque condamné avoue ses crimes. J’ai retrouvé le côté thriller que j’aime tant.
Mis à part ces moments, je n’ai pas trouvé le récit très entraînant.
Ma dernière déception vient du fait que j’avais deviné le dénouement.


Lu en : 3 jours.

« Une autre vie » de SJ Watson

Résumé :

Julia voit sa vie bouleversée quand sa sœur Kate est assassinée à Paris. Voulant à tout prix savoir qui pouvait en vouloir à sa sœur, elle décide de fréquenter les sites de rencontre en ligne lorsqu’Anna, la colocataire de Kate, lui apprend que cette dernière surfait dessus.
Prise au jeu, elle fait la rencontre de Lukas qu’elle soupçonne d’être le meurtrier de sa sœur mais qui finit par devenir son amant.





Mon avis :

Il m’est difficile d’avoir un avis cohérent sur ce livre.
En effet, je n’ai pas du tout aimé le côté 50 nuances de Grey version polar, présent dans environ la moitié du roman. Le personnage de Julia y est très certainement pour quelque chose. Cette femme, au passé trouble, qui finit par avoir une vie parfaite de mère photographe 3 heures par semaine à peine, ne m’a pas du tout touché. Ses hésitations perpétuelles quant au fait de tromper son mari sans assumer ce qu’elle fait sont plutôt agaçantes. L’auteur use et abuse de scènes érotiques dont la répétition apporte peu à l’histoire.
Quant au style d’écriture et à la construction du récit, de nombreux dialogues sont interrompus par des retours en arrière, qui ne fluidifient pas la lecture, laquelle s’en trouve au contraire fortement ralentie.
Contre toute attente, le dernier quart du livre remonte le niveau. L’aspect enquête reprend le dessus, chaque personnage doit assumer les situations qu’il vit. L’auteur introduit plus d’action dans le récit.
Le final aurait pu être un peu plus noir, sans que cela ne gâche la lecture.
Je ne suis globalement vraiment pas convaincue par cette lecture.


Lu en : 4 jours.