dimanche 20 décembre 2015

« L’oiseleur » de Max Bentow

Résumé :

De jolies jeunes femmes blondes sont retrouvées assassinées avec un oiseau mort dans le corps. L’inspecteur Nils Trojan est chargé de l’enquête. L’angoisse monte lorsqu’il réalise que la psychologue qu’il voit en secret, Jana Michels, correspond au profil type des victimes.







Mon avis :

J’ai beaucoup aimé ce thriller allemand, très bien écrit. Le style est efficace et fluide. Je renoue avec les enquêtes policières que j’affectionne particulièrement.
Si l’intrigue est somme toute assez classique, elle est pourtant rudement bien menée.
L’auteur, dont c’est le premier roman, dessine le personnage d’un flic plutôt sensible, qui n’assume pas ses crises d’angoisse, tout en étant pourtant excellent policier.
Le seul bémol du livre réside dans le fait que le final est vite arrivé et que les motivations du tueur ne sont pas assez creusées.
J’espère que la suite des enquêtes de l’inspecteur Trojan sortira rapidement car je pense devenir très vite fan de cet enquêteur et de l’auteur.


Lu en : 4 jours.

« Doggy bag – saison 1 » de Philippe Djian

Résumé :

Marc et David sont deux frères qui tiennent un garage. L’histoire familiale est marquée par Edith, qu’ils ont connue il y a plus de vingt ans et qui a bien failli faire voler en éclats la solidarité familiale qui les unissait. Vingt ans après, Edith rejoint Sonia, sa fille, dans la ville où vivent Marc et David, au grand dam de leur mère Irène.






Mon avis :

Ce premier tome inaugure une série écrite par Philippe Djian, auteur que j’ai découvert non pas grâce à ses talents d’écrivain mais à ceux de parolier.
Moins poétique que dans les chansons qu’il écrit, l’auteur a tout de même une facilité à enchaîner les phrases et à construire un environnement digne d’une série.
Il est un peu difficile au début de cerner les liens entre les personnages mais au fur et à mesure que les pages se tournent, certains points s’éclaircissent.
Lire cet ouvrage de manière isolée n’a pas véritablement de sens, j’enchaînerai donc avec le tome 2 rapidement.


Lu en : 2 jours.

« Les réponses » d’Elizabeth Little

Résumé :

La jeune Janie Jenkins a été condamnée pour le meurtre de sa mère, la riche Marion Elsinger. Dix ans après, Janie est libérée. Cette libération choque profondément l’Amérique et Janie décide alors de s’enfuir. N’ayant aucun souvenir de la nuit du meurtre, elle est déterminée à savoir ce qui s’est réellement passé et à comprendre les derniers mots prononcés par sa mère.





Mon avis :

Voilà un roman que j’ai beaucoup apprécié !
Le personnage principal, Janie, est bien campé. Riche héritière, elle est condamnée pour le meurtre de sa mère, ce qui contrarie légèrement ses projets d’avenir. Elle fait preuve d’un cynisme à plusieurs reprises que j’ai trouvé très drôle et d’une réflexion sur la société plutôt intéressante.
L’auteur instaure une telle dose d’action que les pages se tournent toutes seules. Pour comprendre le final, il faut avoir une lecture attentive, bien qu’en apparence, le livre se lise très facilement.
Il n’y a pas vraiment de violence, pas d’enquête policière, pas énormément de suspense et pourtant, la recette fonctionne impeccablement bien.
Je ne suis pas du tout déçue par ma lecture, bien au contraire.


Lu en : 2 jours.

« Le safari des bêtes à sang chaud et autres meurtres de sang-froid » de Nicholas Drayson

Résumé :

M. Malik est chargé de l’organisation d’un safari au Kenya pour son club, l’Asadi Club. Lorsque la mascotte du club disparaît, M. Malik se rend compte qu’il va falloir résoudre une vieille énigme, celle du meurtre de Lord Erroll, un riche Anglais.







Mon avis :

Je n’ai pas beaucoup apprécié cette lecture qui se veut être un polar sans l’être réellement.
La pseudo enquête de fond (à savoir élucider un vieux meurtre) est menée de manière hachée, ce qui est assez frustrant. Elle ne consiste en réalité qu’en échange de réflexions entre les personnages laissant ainsi peu de place à l’action.
L’ambiance du livre n’est pas particulièrement plaisante, les personnages ne se veulent ni attachants ni bien construits.
Le titre du livre est accrocheur mais c’est à peu près le seul intérêt du roman.


Lu en : 2 jours.

« Les gens du Balto » de Faïza Guène

Résumé :

Lorsque Jojo est retrouvé mort dans son bar, le Balto, sa clientèle est interrogée pour connaître l’identité du meurtrier.









Mon avis :

Voilà un roman qui apparaît comme se situant à mi-chemin entre la littérature blanche et le polar et qui, pourtant, est bien un polar.
Une galerie de personnages forts et drôles compose ce court ouvrage. On y trouve notamment Tanièl dit Quetur, adolescent qui se cherche et qui sort avec Magalie dite la blonde ou bien encore Yéva, la mère de Tanièl et Yeznig.
Chaque chapitre se place du point de vue de l’un des personnages, autant dire que le style est très drôle et les dialogues plutôt savoureux.
La trame de fond est bien trouvée et l’on s’interroge réellement sur l’identité du meurtrier de cette victime que finalement tout le monde déteste.
Je ne connaissais pas du tout cette auteure, mais cette lecture m’a donné envie d’en découvrir un peu plus sur son œuvre.


Lu en : 2 jours.

« Un bel âge pour mourir » de Barbara Abel

Résumé :

France a tué son mari pour pouvoir hériter d’une maison qu’elle a décidé de revendre afin d’acheter un tableau.
Sauf que cette maison est occupée par sa belle-fille, Marion, qui vit avec son fils de 5 ans, Ludo.
France entame un processus de destruction de la vie de Marion pour parvenir à ses fins.





Mon avis :

Moi qui aime tant le style réaliste et efficace de Barbara Abel, je suis très déçue par ce roman qui m’a paru très ennuyeux.
Je n’ai accroché avec aucun des personnages. La personnalité de la méchante belle-mère m’a semblé surjouée.
Quant à l’intrigue, elle n’a pas vraiment d’intérêt à mon sens puisqu’il n’y a pas d’enquête à proprement parler. Le secret de famille à découvrir manque d’originalité.
Le roman est long et décevant.


Lu en : 5 jours.

« Réparer les vivants » de Maylis de Kerangal

Résumé :

Simon Limbres, adolescent, a eu un grave accident de voiture. Ses parents s’accordent pour que son cœur soit greffé.









Mon avis :

D’après les critiques que j’avais lues de ce livre, il me semblait que c’était un incontournable de la rentrée littéraire.
Après l’avoir lu, je peux donc écrire qu’il est au contraire tout à fait contournable.
Je n’ai pas aimé le style ampoulé de l’auteur. L’intrigue ne m’a pas semblé particulièrement intéressante. Je dois juste reconnaître une chose qui m’a paru très positive : la facilité de l’auteur à passer du point de vue d’un personnage à un autre tout en faisant avancer l’histoire.
Pour le reste, c’est très moyen.


Lu en : 1 jour.

« Nous rêvions juste de liberté » de Henri Loevenbruck

Résumé :

Hugo, Freddy, Alex et Oscar ne rêvent que d’une chose : quitter Providence et partir sur les routes à moto. La bande d’adolescents décide un jour de partir. Pour le meilleur et pour le pire.







Mon avis :

J’avais lu beaucoup de bien de cet ouvrage et pour une raison que je ne m’explique pas vraiment, j’ai mis beaucoup de temps avant de le démarrer.
Je regrette une seule chose : ne pas l’avoir débuté avant.
Ce livre est tout simplement magnifique. La réussite de l’auteur est exceptionnelle.
Le thème principal de l’amitié est abordé avec beaucoup d’émotion et de subtilité. Ce n’est pas le seul axe du roman dont la richesse est grande, mais il est traité avec beaucoup de talent.
Les personnages sont très attachants, surtout Hugo, dont le lecteur suit le point de vue tout au long du livre.
On se prend à rêver d’une vie meilleure avec lui, alors qu’il parcourt les routes américaines sur sa moto.
Certains passages sont magnifiques, d’autres sont poignants, d’autres encore sont drôles. Le lecteur passe par toutes les émotions et au final, c’est un très grand roman. Un de mes gros coups de cœur de l'année.


Lu en : 2 jours.

« Julius Winsome » de Gerard Donovan

Résumé :

Julius Winsome est un quinquagénaire solitaire qui vit dans un chalet. Lorsque son chien, Hobbes, est tué d’un coup de fusil, sa violence qu’il déteste tant se déchaîne.








Mon avis :

J’ai énormément apprécié l’ambiance de fond de ce roman, un homme solitaire qui vit dans un chalet avec pour compagnie son chien, ses bouquins et son thé. Ce serait presque mon idéal de vie !
J’ai trouvé cette atmosphère décrite à la perfection.
De même que le titre de l’ouvrage le laisse supposer, l’intrigue tourne entièrement autour de Julius Winsome, dont le comportement se transforme au décès de son chien, tué par un chasseur.
Julius se met en tête de retrouver le coupable, quitte à rogner sur ses principes de vie pacifiques.
Les morts s’enchaînent autour de lui sans que la police ne le soupçonne. Tiraillé entre sa soif de vengeance qui l’amène à tuer des innocents et son éducation, Julius est en plein tourment.
L’écriture est belle, très belle. Le roman est vraiment bon et même si à un moment, j’ai trouvé le temps long, le reste est d’une telle qualité que j’oublie ce petit bémol.


Lu en : 2 jours.

samedi 19 décembre 2015

« Pike » de Benjamin Whitmer

Résumé :

Lorsque la fille de Douglas Pike, Sarah, est retrouvée morte d’une overdose, son père veut savoir pourquoi. Lui qui ne s’en est jamais occupé se retrouve avec une petite-fille sur les bras, Wendy. Accompagné de son ami Rory, il arpente Cincinnati pour comprendre.







Mon avis :

Benjamin Whitmer met en scène un père repenti qui prend conscience, au décès de sa fille, de tout ce qu’il a raté.
Comme pour se faire pardonner, il décide alors d’identifier les personnes qui l’ont conduite à faire une overdose.
Le roman est noir, très noir. Le style est particulièrement efficace. Les personnages sont bien construits, certains pourraient dire pas assez creusés, mais je n’ai pas ressenti ce manque de profondeur. Une mention spéciale pour le personnage de Wendy, la petite-fille de Pike, aux remarques acerbes et très drôles pour son jeune âge.
Ce livre plaira aux amateurs de noir pur. L’ambiance est glauque (drogue, pauvreté, violence), sans excès.
J’avais découvert cet auteur à Quais du Polar et je suis très contente d’avoir pu lire son premier ouvrage. Il semblerait que ce livre soit en cours d’adaptation pour le cinéma, je suis curieuse de voir ce que cela peut donner.
« Cry father » est son second roman. Lecture prochainement.


Lu en : 2 jours.

« L’empreinte sanglante… » Ouvrage collectif

Résumé :

Une histoire d’amour un peu sanglante, une course d’orientation dangereuse, un tueur adepte des boucheries un peu trop proche des enquêtes ou encore un village abandonné habité par une seule personne, voilà autant de thèmes qui composent ce recueil de nouvelles.







Mon avis :

De nombreux auteurs connus et talentueux ont participé à ce recueil : Karine Giébel, Franck Thilliez ou Maxime Chattam, pour ne citer que les plus médiatisés.
Le risque de nouvelles de qualité inégale est déjà présent lorsqu’il s’agit de nouvelles d’un même auteur, il est encore plus fort lorsque plusieurs écrivains s’exercent à un style qu’ils ne pratiquent pas très souvent.
Dans ce recueil, que j’ai apprécié dans sa globalité, j’ai regretté cette différence de qualité entre chacune des nouvelles. Le suspense est plus ou moins présent, la violence aussi (celle de Maxime Chattam est clairement la plus sanglante).
Chaque nouvelle commence par la même phrase : « L’empreinte sanglante d’un pied nu, la suivre au long d’une rue… ». Pour certains auteurs, cette obligation m’a paru être ressentie comme une véritable contrainte car je n’ai pas tellement vu la cohérence dans la suite de l’histoire.
Cela étant dit, je reste toujours adepte des nouvelles.


Lu en : 4 jours.

lundi 14 décembre 2015

« Une putain d’histoire » de Bernard Minier

Résumé :

Sur une île au large de Seattle, vit un groupe d’adolescents qui prend le ferry. Au cours d’un trajet, Naomi, la petite amie d’Henry, disparaît. Son cadavre est retrouvé quelques jours après sur la plage. Très vite, Henry est suspecté. A l’aide de Charlie, son meilleur ami, il tente de mener l’enquête discrètement.






Mon avis :

Bernard Minier fait partie de mes auteurs favoris. Mes attentes étaient envers avec ce roman qui m’a un peu déçue. J’ai mis beaucoup de temps à rentrer dans l’histoire et à m’imprégner de l’ambiance.
Je n’ai pas trouvé les personnages très attachants, notamment Henry, le personnage principal.
Au fur et à mesure de l’enquête, le passé d’Henry se dévoile. Il est vrai que le final est bien trouvé et relève l’ensemble du livre en apportant une noirceur que j’aime, mais mon appréciation globale est nettement en-dessous de celles des autres romans de l’auteur.
En revanche, le style de Bernard Minier est toujours aussi fluide, ce que je continue d’apprécier.
Les amateurs de Michel Bussi devraient se pencher sur la lecture de livre, j'ai trouvé certaines similitudes de style et de construction d'intrigue qui ne sont pas inintéressantes.


Lu en : 8 jours.

« Le royaume des perches » de Martti Linna

Résumé :

La femme d’Ilpo Kauppinen a disparu alors qu’il pêchait sur le lac. Le capitaine Sundenmaa est chargé de l’enquête. Ilpo Kauppinen ne lui facilite pas la tâche puisqu’il a pour obsession de pêcher la plus grosse perche du lac.







Mon avis :

Voilà un court roman qui m’a paru bien long et bien ennuyeux.
Pourtant, j’apprécié d’habitude l’ambiance scandinave et les longueurs ne m’ennuient pas toujours mais dans ce roman, j’ai trouvé que les références à la pêche étaient beaucoup trop nombreuses. J’ai presque eu l’impression de lire un manuel de pêche, ce qui n’était évidemment pas l’objectif que je recherchais.
L’enquête ne démarre pas réellement alors qu’il y avait un certain potentiel. L’histoire personnelle et compliquée de l’enquêteur aurait pu être mieux exploitée et accrocher le lecteur.
Au final, le dénouement s’en oublierait presque.


Lu en : 2 jours.

« Mère parfaite » de Casey B. Dolan

Résumé :

Amber est retrouvée morte dans sa chambre d’hôpital, atteinte d’un cancer très agressif. Dans sa chambre, trois hommes sont passés : Wade, son mari, Tyler, son fils et Joshua, le meilleur ami de son fils avec qui elle a eu une liaison.
Les trois hommes sont auditionnés par une psychologue pour identifier lequel des trois avait le plus de raisons de la tuer.





Mon avis :

Ce livre n’est pas à proprement parler un polar, il s’agit plutôt d’un thriller psychologique qui tourne autour des confidences de la victime et des suspects potentiels que sont les trois hommes de sa vie : son mari, son fils et son jeune amant.
Amber est une femme à l’enfance malheureuse, dont le passage à l’âge adulte est marqué par des grossesses difficiles et des fausses couches.
Entourée d’un ami aimant, elle a du mal à aimer son fils, Tyler, qui lui rend la vie dure.
Lorsqu’elle rencontre Joshua, le meilleur ami de Tyler, il n’est pas encore adolescent. Quelques années plus tard, il vient s’installer chez eux et commence alors leur liaison.
Lorsque Tyler et Wade l’apprennent, la vie d’Amber est dévastée.
Très malade, elle meurt à l’hôpital après avoir reçu la visite de chacun des trois hommes.
Tout au long du livre, les confidences d’Amber s’alternent avec les auditions des personnes suspectées de l’avoir tuée.
L’ambiance est triste, glauque et dérangeante. La vie d’Amber est marquée par le malheur, ce que l’auteur arrive parfaitement à décrire.
J’ai trouvé le livre un peu long, mais cette longueur était peut-être nécessaire pour instaurer cette trame si particulière et si lourde qui laisse un goût amer en clôturant la lecture.


Lu en : 7 jours.

mercredi 9 décembre 2015

« Cassandra » de Todd Robinson

Résumé :

Boo et Junior sont amis depuis leur rencontre, enfants, dans un orphelinat. Aujourd’hui videurs dans un club de Boston, ils sont requis par le procureur de Boston pour rechercher sa fille, laquelle a des fréquentations plus que douteuses au goût de son père.







Mon avis :

Encore un roman noir que j’adore ! Décidément, ce genre me plaît de plus en plus.
Ce roman de Todd Robinson est très très bon. L’intrigue sort quelque peu de l’ordinaire, les personnages sont bien pensés. J’ai apprécié le fait qu’il y ait une vraie construction à l’histoire de la relation de Boo et Junior, personnages principaux et véritables amis. Il y a suffisamment d’action pour ne pas s’ennuyer et le style fluide est vraiment efficace.
La collection Néonoir chez Gallmeister est de qualité, je ne peux qu’inciter les amateurs de roman noir à la découvrir.


Lu en : 3 jours.

« Mort mystérieuse d'un respectable banquier anglais dans la bibliothèque d'un manoir Tudor du Sussex » de LC Tyler

Résumé :

L’écrivain Ethelred Tressider retrouve par hasard un ancien ami d’université, Robert Muntham. Ce dernier l’invite avec son agent, Elsie, à une soirée dans son manoir. Lors de cette soirée, Robert est retrouvé mort dans la bibliothèque. Le mystère s’épaissit lorsque les invités constatent que personne ne pouvait entrer ni sortir de la pièce.






Mon avis :

Cette troisième aventure de l’écrivain Ethelred Tressider n’est pas désagréable à suivre, surtout pour les amateurs d’huis-clos, mais j’ai regretté de nombreuses longueurs.
De même, la volonté de construire une intrigue très similaire à celles présentes dans les romans d’Agatha Christie m’a semblé exagérée et pas très originale.
Je ne peux pas m’empêcher de comparer cet opus aux deux précédents que j’avais appréciés et où l’humour et le cynisme étaient plus prégnants.
Je ne pense toutefois pas que ce roman soit un échec, loin de là, mais plutôt une légère déception.

Lu en : 4 jours.

« La mort existe-t-elle ? » de Rica Etienne

Résumé :

Un tueur sévit dans le 13ème arrondissement à Paris. Il tue des femmes brunes qu’il dénude en laissant une flûte de Pan.
Vincent Delicourt est chargé de cette enquête. Ce policier a des méthodes qui sortent de l’ordinaire. En effet, il se fait aider d’une voyante, Garance Ombreuse.





Mon avis :

J’ai apprécié le cadre du roman, le 13ème arrondissement, qui m’a rappelé de nombreux souvenirs, bien moins violents que ceux de ce thriller où l’auteur construit une intrigue plutôt sanglante.
Le fait de faire intervenir une voyante dans la résolution de l’énigme pour aider un policier est plutôt original mais un peu facile pour l’enquêteur.
Cette aide tombée du ciel fait avancer l’enquête d’une manière assez curieuse et pas très naturelle.
Par ailleurs, l’auteur fait intervenir une journaliste, Lucie et une scientifique, Emma, dans le scénario. Ces deux personnages ne m’ont pas paru très utiles.
J’ai en revanche apprécié la fluidité du style et la recherche d’un dénouement original.


Lu en : 4 jours.

vendredi 4 décembre 2015

« Le Juge » de Christophe Lambert

Résumé :

Depuis que Keller a tout perdu, il n’a qu’un objectif : rétablir la Justice. Dès lors, il s’attaque à des mafieux russes, des agresseurs du métro ou des trafiquants des cités.
Mais ses agissements ne sont pas du goût de tout le monde y compris de la police qu’il met en échec à chaque fois.






Mon avis :

En refermant ce livre, j’ai eu le sentiment que l’auteur a voulu évoquer et s’exprimer sur de nombreux sujets de société, sujets si nombreux que la construction du roman m’a semblé brouillon et confuse.
Je n’ai pas trouvé les démonstrations pseudo-sociétales très à propos. Elles dénaturent l’aspect policier du roman, ce que je regrette.
Quant à l’enquête, menée par un justicier des temps modernes, elle n’est pas particulièrement intéressante à suivre.
Si ce roman se lit très vite grâce à un style relativement efficace et une dose d’action agréable, il n’a rien d’inoubliable.


Lu en : 2 jours.

« Le Congrès » de Jean-Guy Soumy

Résumé :

Au 17ème siècle, Guillaume Vallade, hériter d’une famille de bâtisseur du roi, épouse Jehane, protestante.
En raison d’un complot familial, ils sont condamnés à subir publiquement l’épreuve du Congrès.






Mon avis :

La lecture de ce roman historique m’a paru à la fois facile et difficile.
Facile grâce au style impeccable de l’auteur qui fait que les pages se tournent très vite.
Difficile dans la mesure où les personnages sont très attachants, ce qui rend encore plus dur le thème du livre. En effet, Guillaume et Jehane doivent prouver en public qu’ils sont capables de s’aimer et que Guillaume n’est pas impuissant. Cette pratique odieuse et humiliante, qui a réellement existé, est abordée assez crûment.
Cette lecture ne peut pas laisser indifférent. Dérangeante, je ne la regrette pas du tout.


Lu en : 5 jours.

« Coyote crossing » de Victor Gischler

Résumé :

Toby Sawyer est l’adjoint du shérif à mi-temps à Coyote Crossing, dans l’Oklahoma. Lorsque le cadavre de l’un des frères Jordan est découvert une nuit, il est chargé de le surveiller avant l’arrivée de renforts.
Sauf qu’il préfère rendre visite à sa jeune maîtresse et que pendant ce temps-là, le cadavre disparaît.
Commence alors pour Toby une nuit infernale où il se retrouve poursuivi par un gang d’hispaniques et par la fratrie des Jordan, sans compter que sa femme le quitte en lui laissant leur fils.



Mon avis :

Une lecture qui va vite, très vite, voire trop vite sur la fin. Le scénario m’a bien plu, dans la mesure où j’ai trouvé le point de départ plutôt drôle, à savoir la perte d’un cadavre surveillé.
Il n’y a pas véritablement d’enquête de police, tout tourne autour du personnage principal de Toby Sawyer, jeune policier immature qui va devoir s’armer de courage pour sauver sa peau et celle de son fils.
Le dénouement m’a paru un peu violent et l’accumulation d’actions est presque épuisante.
Le style de l’auteur est très bon, fluide et agréable.
Je garde un bon souvenir de cette lecture.

Lu en : 2 jours.

mercredi 11 novembre 2015

« Sans état d’âme » de Yves Ravey

Résumé :

John Lloyd disparaît une nuit. Sa petite amie, Stéphanie, charge son ami d’enfance, Gustave Leroy, de le retrouver. Mike Lloyd, le frère de John, arrive des Etats-Unis pour mener l’enquête avec Gustave.








Mon avis :

Cette lecture ultra-rapide est autant agréable qu’elle est courte.
Même si l’on se doute facilement et rapidement de la clé de l’intrigue, le style efficace permet de passer un moment intéressant et sympathique.
L’auteur arrive à instaurer une dose de suspense dans si peu de pages.
J’ai trouvé cette nouvelle très réussie, ce qui me donne envie de découvrir cet auteur.


Lu en : 1 jour.

« Les petits vieux d’Helsinki mènent l’enquête » de Minna Lindgren

Résumé :

Dans la résidence du Bois du Couchant, il se passe des choses étranges. Un ancien combattant croit qu’un infirmier a abusé de lui, l’un de ses amis, dénonçant l’agression, se retrouve isolé dans un autre service et un cuisinier est retrouvé pendu.
Aidées d’un chauffeur de taxi, Mika, deux résidentes décident de mener l’enquête.





Mon avis :

Beaucoup de longueurs et de lenteur dans ce livre où il n’y a pas vraiment d’enquête. Plutôt noir, il m’a beaucoup surpris dans la mesure où je m’attendais à quelque chose de plus rythmé et de plus dynamique. Il n’en est rien et j’ai mis un temps fou à le lire car les pages se tournent difficilement.
Non pas que le style soit lourd ou complexe, mais plutôt parce que rien n’avance ou si peu.
Les personnages principaux n’ont pas grand-chose d’attachant. Quelques phrases sont bien trouvées mais cela ne suffit pas.


Lu en : 7 jours.

« Poussé à bout » de CJ Box

Résumé :

Le garde-chasse Joe Pickett a fait connaissance avec Butch Roberson, par l’intermédiaire d’une amie de sa fille.
Lorsqu’il est soupçonné du meurtre de deux agents fédéraux, Joe Pickett a du mal à croire à sa culpabilité.
Alors que Butch s’enfuit, Joe Pickett et son épouse apprennent que la famille Roberson faisait l’objet d’un affreux chantage de la part de l’administration.




Mon avis :

Cette 13ème enquête de Joe Pickett m’a semblé un peu plus noire et plus violente que les précédentes, ce qui n’est pas pour me déplaire.
Moins concentré sur sa famille, mon garde-chasse favori s’embarque à la recherche d’un ami enfui dans la forêt.
La trame de fond, à savoir le chantage exercé par l’administration, est plus solide et donne plus matière à réfléchir que dans les précédentes enquêtes. Ici, il ne s’agit d’ailleurs pas tellement d’une enquête que d’une quête (subtile différence).
Le personnage de Joe Pickett m’a paru plus courageux qu’auparavant, plus déterminé.
Comme d’habitude, les romans de CJ Box me font voyager. J’aime beaucoup.


Lu en : 2 jours.

« L’étrange histoire de l’ours brun abattu dans les quartiers espagnols de Naples » de Antonio Menna

Résumé :

Un ours est retrouvé mort dans une rue de Naples. Personne n’a rien entendu. Tony Perduto, journaliste abonné aux piges dans un journal, enquête sur cet évènement mystérieux.








Mon avis :

Ce livre m’a intrigué par son titre curieux, qui m’a fait penser aux ouvrages de LC Tyler dans lesquels l’humour anglais est bien sympathique.
Ici, s’il y a des tentatives humoristiques, elles ne sont pas bien réussies.
L’intrigue a du mal à démarrer bien que dès le départ, l’ours mort soit découvert. L’enquête menée par Tony Perduto commence lentement, avec hésitation.
Je n’ai pas compris la cohérence de l’ouvrage dans le dernier tiers où un long passage est très noir. J’ai trouvé que cette parenthèse manquait de sens et n’avait pas sa place au sein du roman.
Le personnage principal reste malgré tout plutôt attachant, c’est à peu près le seul point positif de ma lecture.


Lu en : 4 jours.

« Et tout à coup ce rouge » de Odile Barski

Résumé :

Des vêtements de petite fille tâchés de sang sont retrouvés près de l’ancien château d’un village. Très rapidement, un artiste peintre est soupçonné. Mais aucun cadavre n’est retrouvé. Ariane Messidor mène l’enquête, sur instructions du capitaine Grosset.







Mon avis :

Si le final du livre est original et sort vraiment du commun, il est gâché par un style confus et une construction peu solide.
Les personnages ne sont pas assez creusés, pas assez bien déterminés.
J’ai trouvé vraiment dommage que l’ensemble manque à ce point de solidité car l’intrigue est plutôt bien imaginée.
La lecture est courte et laisse une pointe de déception.


Lu en : 3 jours.