Résumé :
Deux cadavres
sont retrouvés dans les catacombes de Paris. L’un des deux est celui d’une
psychiatre dont la mission est de déterminer si des délinquants sexuels peuvent
être libérés. La capitaine Amélie Boursin mène l’enquête, avec l’aide du
journaliste David Meyer. Rapidement, la police et la presse sont sur la piste d’un
réseau de justiciers animés par une forte vengeance.
Mon avis :
La
collaboration entre la presse et la police m’a semblé un peu naïve tout au long
du roman mais l’auteur est consultant financier international, d’où une
certaine indulgence, indulgence dont a dû faire preuve le jury du prix du Quai
des Orfèvres pour primer ce livre en 2008.
L’intrigue
policière est assez classique et efficace. Le dénouement peut se deviner mais
il reste bien amené.
Le
narrateur, journaliste, se veut drôle et séducteur. Je n’ai pas accroché à ce
style, un peu prétentieux.
Ce
roman pose la question de la vengeance, de manière un peu plus poussée comparé
à d’autres romans qui peuvent effleurer cette problématique. L’auteur aborde la
tolérance par la population de la vengeance, par exemple lorsque la liste de
personnes condamnées pour pédophilie est diffusée dans les médias et que des
citoyens s’acharnent sur un ancien condamné. Comment chacun se positionne si l’on
apprend que son voisin a un tel passé ?
De
manière générale, cette lecture n’était pas désagréable.
Lu en : 3 jours.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire