« La guerre des vanités » de Marin Ledun

Résumé :

Les suicides d’adolescents se succèdent dans la petite ville de Tournon. L’entourage des jeunes ne comprend pas. Est-ce dû au hasard ? Le lieutenant Korvine n’y croit pas. En charge de l’enquête, il cherche à faire le lien entre l’attitude dévergondée et très inattendue des victimes et le laboratoire dirigé par le notable de la ville qui mène de curieuses expériences.

Mon avis :

Je ne suis pas convaincue par ce thriller qui a pourtant reçu de nombreuses récompenses.

Autant habituellement j’apprécie les personnages principaux torturés et cyniques, autant là, je n’ai pas du tout accroché avec le lieutenant Korvine, personnage aussi antipathique qu’inhumain.

Le scénario, au départ, m’intéressait, mais le déroulé n’était pas spécialement captivant. La fin du roman présente peu d’intérêt. En refermant le livre, je me suis dit « tout ça pour ça ? ».

Il s’agit du second roman de Marin Ledun que je lis et je ne parviens pas à aimer le style de cet auteur.

Lu en : 4 jours.

« Liquidations à la grecque » de Petros Markaris

Résumé :

Athènes connaît une série de meurtres particulièrement sordides, touchant des personnalités du monde de la finance décapitées. Dans le même temps, des tracts et des affiches sont distribués dans la ville, incitant les athéniens à ne plus rembourser les emprunts auprès des banques. Le commissaire Charitos enquête sur ce sujet très sensible, en cette période de crise.

Mon avis :

J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire, d’une part parce que le monde de la finance m’intéresse assez peu, d’autre part parce que les noms grecs des personnages sont vraiment difficiles à retenir, ce qui implique de relire plusieurs fois certains passages.

Pendant plus des trois quarts du livre, je me suis demandé comment l’auteur parvenait à écrire alors que l’enquête avançait aussi peu. Je dois toutefois reconnaître que le contexte économique et social dans lequel évoluent les personnages est très bien décrit, ce qui donne un cadre riche à l’histoire. L’enquête n’avance réellement que dans la toute dernière partie du livre, vite bouclée.

Il est fréquent que les scènes s’enchaînent sans que leur séparation ne soit matérialisée par une ponctuation particulière, ce que j’ai trouvé plutôt curieux.

J’ai mis du temps à lire ce livre car je ne l’ai pas trouvé passionnant.

Lu en : 8 jours.

« Le cercle » de Bernard Minier

Résumé :

Les meurtres s’enchaînent à Marsac, une petite ville universitaire dans laquelle la fille du commandant Servaz étudie. Ce dernier est appelé de toute urgence par son ancien amour de jeunesse, dont le fils est accusé de meurtre. Martin Servaz prend la direction de l’enquête, alors que le danger plane tout autour de lui et que l’inquiétude monte d’avoir encore affaire au psychopathe Hirtmann.

Mon avis :

La suite de l’excellent « Glacé » (la deuxième chronique de mon blog). Et quelle suite ! Un petit bijou ! J’adore cet auteur, j’ai adoré ce roman captivant, au ton juste, riche, avec une bonne dose d’action et de rebondissements.

Les personnages sont plus travaillés que dans « Glacé » puisque le cadre est déjà posé.

La participation d’Irène Ziegler, déjà présente dans « Glacé », m’a paru légèrement décalée. Elle n’a de lien dans l’histoire que grâce à Servaz, puisqu’elle ne côtoie pas les autres personnages, ce qui est assez déroutant.

L’intrigue permet d’en savoir beaucoup plus sur le passé de Servaz, l’enquête l’amenant à se plonger dans son passé et dans ses blessures.

Encore une fois, la description des paysages permet de rentrer complètement dans l’histoire et j’admets avoir voulu passer un long week-end dans le sud-ouest…

Bernard Minier est un auteur vraiment très prometteur. J’espère qu’il y aura une suite, je l’attends en tout cas avec beaucoup d’impatience.

Lu en : 4 jours.

« Une pinte de Bruen 1 » de Ken Bruen

Résumé :

Les premières nouvelles de Ken Bruen réunies dans le premier tome d’un recueil : un jeune homme accro aux funérailles, un alcoolique qui rencontre une jeune femme de bonne famille, un clochard alcoolique qui sympathise avec un passant…

Mon avis :

Ce recueil de nouvelles représente très bien ce qu’allait devenir plus tard l’œuvre de Ken Bruen. Nous y retrouvons la quasi omniprésence de l’alcool, son anti-cléricalisme, son cynisme, son humour noir, le tout dans des nouvelles à la qualité certes inégale mais très prometteuse.

Cette lecture est incontournable pour ceux qui apprécient réellement Ken Bruen.

Lu en : 1 jour.

« Un cœur trop lourd » de Ann Rule

Résumé :

Lorsque Chris Northon est retrouvé mort au cours d’un pique-nique en famille, deux clans s’opposent : ses détracteurs qui défendent Liysa, sa femme, accusée du meurtre et ses défenseurs qui dressent un portrait de Liysa peu flatteur. Entre mensonges, trahisons et violence, Liysa, que tout accuse, sera-t-elle condamnée ?

Mon avis :

Un fait divers qui a vraiment eu lieu, une Liysa très manipulatrice qui essaie de faire passer sa victime pour un monstre, un personnage à la psychologie très complexe. C’est assez original dans la mesure où le coupable est une femme.

Ce livre m’a fait le même effet que « Mourir au crépuscule » du même auteur, à savoir qu’il est vraiment surprenant que de tels personnages aient existé.

L’écriture est sans fioriture, un peu à l’image d’une grande chronique judiciaire. Pour les amateurs, un très bon choix.

Lu en : 3 jours.

« Un peu plus loin sur la droite » de Fred Vargas

Résumé :

Si Louis Kehlweiler a quitté la police, son sens policier ne l’a pas quitté. Et lorsqu’il trouve un os humain dans l’excrément d’un chien, sur la grille d’un arbre, il profite de l’aubaine pour mener une enquête qui n’intéresse aucunement ses anciens collègues. Le voilà parti en Bretagne, à la recherche du chien qui a avalé le bout de cadavre, en compagnie de ses acolytes, Mathias et Marc et de son crapaud Bufo.

Mon avis :

Je ne connaissais pas le style assez original de Fred Vargas, que j’ai découvert avec ce roman et qui ne m’a pas déplu.

Ce roman se lit presque plus pour le ton, l’écriture que pour l’enquête en elle-même. L’humour est plutôt noir. Certains dialogues sont savoureux et les personnages intéressants.

Un moment de lecture plutôt agréable.

Lu en : 3 jours.

« Betty » de Arnaldur Indridason

Résumé :

Lorsque la sulfureuse Betty jette son dévolu sur sa proie, celle-ci ne se rend compte de rien et se retrouve accusée du meurtre de l’époux de Betty. Comment peut-on en arriver là ?

Mon avis :

Un Indridason sans Erlendur, sans enquête.

L’histoire de Betty est au départ assez banale et j’ai eu un peu de mal à y adhérer. Tout se déclenche lors de la seconde partie du livre où l’on en sait plus sur l’identité de la victime de Betty, identité qui fait revenir le lecteur quelques pages en arrière pour s’assurer qu’il a vraiment tout compris. Et là, l’histoire prend un peu plus de rythme.

Au final, le livre se lit bien, il est agréable, il sort de l’ordinaire, mais je n’en garderai pas un souvenir impérissable.

Lu en : 3 jours.

« La vérité sur l’affaire Harry Quebert » de Joël Dicker

Résumé :

Marcus Goldman est un jeune écrivain qui a connu un succès incroyable avec son premier livre. En manque total d’inspiration pour écrire son second roman, son quotidien est bouleversé lorsque son ami, ancien professeur d’université, Harry Quebert, est accusé du meurtre, en 1975, de Nola Kellergan, une jeune femme de 15 ans avec qui il aurait entretenu une liaison. Marcus décide alors d’enquêter sur le passé de son ami pour sauver son honneur.

Mon avis :

Je n’avais entendu que du bien du roman de Joël Dicker et mon avis vient s’additionner à toutes les excellentes critiques que ce livre a reçu.

Gé-nial ! Excellent !

L’intrigue est formidablement bien menée, on ne s’ennuie pas une seconde. Les personnages sont très attachants (une mention particulière pour la mère de Marcus qui m’a bien fait rire). L’écriture est limpide et parfois assez drôle.

Les rebondissements sont nombreux (je pense avoir soupçonné tous les personnages du livre avant de connaître le tueur). Il ne faut pas s’attendre à un thriller mais plutôt à une enquête autour d’une belle histoire d’amitié, au sein d’une petite ville où tout le monde se connaît depuis longtemps.

Je recommande vivement la lecture de ce roman qui a reçu de nombreux prix, largement mérités.

Lu en : 4 jours.

« Mourir au crépuscule » de Ann Rule

Résumé :

Cheryl Keeton, brillante avocate, mère de famille, est retrouvée morte dans sa voiture sur l’autoroute, dans ce qui semble être, aux premiers abords, un accident.

Rapidement, les soupçons se portent sur son ex-mari, Brad Cunningham. Le problème est que les soupçons ne sont étayés par aucune preuve. Brad n’est donc pas inquiété et il peut refaire sa vie avec sa nouvelle compagne qui adopte les trois fils chéris de Brad. Mais peu à peu, le vrai visage de Brad se dévoile, visage qui jette le doute sur l’innocence qu’il proclame.

Mon avis :

Une histoire tellement pleine de rebondissements que j’ai eu du mal à croire qu’il s’agissait de faits réels. Et pourtant ! Brad Cunningham a bel et bien existé. Ann Rule raconte avec beaucoup de détails, de précision et de psychologie la vie de ce personnage particulièrement manipulateur, qui a trompé son entourage pendant de nombreuses années.

Bien que l’on sache dès le départ le rôle joué par Brad Cunningham dans la mort de son épouse, jusqu’au bout, on attend l’éventuel coup de théâtre au procès.

C’est impressionnant de constater que Brad Cunningham a pu mentir et manipuler autant de personnes aussi longtemps, quasiment en toute impunité.

Au départ, je ne savais pas qu’Ann Rule était spécialisée dans la narration de faits divers et je n’aurais peut-être pas acheté le livre, préférant la fiction. Mais finalement, c’est une très bonne surprise.

Lu en : 3 jours.

Pour changer des polars...

Une exposition très prometteuse à Royan où exposera un photographe plein de talent et d'avenir :

http://romainufarte.com/

« Profanation » de Jussi Adler Olsen

Résumé :

Sans que l’inspecteur Morck et Assad, du département V, ne sachent vraiment pourquoi, ils retrouvent sur leur bureau le dossier d’un double meurtre impliquant des jeunes gens de bonne famille en 1987. Depuis, l’affaire a été résolue puisqu’un jeune s’est dénoncé comme étant l’assassin. Et les jeunes gens comptent parmi les personnages les plus influents du Danemark.

Et pourtant… pour Morck et Assad, les aveux ne semblent pas aussi spontanés qu’ils semblaient l’être à l’époque.

Assistés de Rose, une nouvelle secrétaire, ils partent à la recherche de la vérité et notamment de Kimmie, une des jeunes de la bande devenue SDF, et que beaucoup de personnes souhaitent retrouver…

Mon avis :

Excellent !

Contrairement à « Miséricorde », j’ai tout de suite été prise dans l’histoire. Même si l’intrigue n’est pas complètement mystérieuse, puisque l’on a le point de vue de Kimmie rapidement, elle est passionnante.

Les personnages de Carl Morck et de son assistant, Assad, sont très attachants. Au départ, je n’ai pas compris l’intérêt d’intégrer une secrétaire, Rose, au département V, le duo Morck-Assad me semblait suffisant, mais l’insolence de Rose et son hystérie m’ont bien plu.

Quant à Kimmie, personnage central du roman, son ambiguïté ne peut que pousser le lecteur à s’interroger sur son statut : victime ou coupable ?

Il n’est pas indispensable d’avoir lu « Miséricorde » avant « Profanation » mais pour mieux comprendre et savourer certains passages, c’est tout de même préférable.

Lu en : 3 jours.

« Le gardien invisible » de Dolores Redondo

Résumé :

Le cadavre d’une jeune fille est découvert, dans une étrange mise en scène, sur les bords de la rivière Baztan. L’inspectrice Amaia Salazar, originaire de la région, est chargée de l’enquête. Contrainte de revenir sur les lieux de son enfance pour exercer ce métier qu’elle aime tant, elle va devoir affronter ses propres démons pour découvrir le tueur et calmer la tension et les croyances populaires qui resurgissent.

Mon avis :

Une excellente découverte !

Dolorès Redondo était présente à l’édition 2013 de Quais du Polar. J’avais eu la chance d’assister à l’une des conférences à laquelle elle participait et elle m’avait donné envie de lire son livre.

Et quelle belle surprise ! Tout est présent dans ce thriller : de l’action, de la noirceur, du suspense, des rebondissements, une histoire personnelle et familiale compliquée, des personnages avec des défauts, des descriptions du pays basque magnifiques.

Le personnage principal, Amaia Salazar, est touchant par son humanité. Elle fait à la fois preuve de force et de vulnérabilité. L’enquête l’amène à creuser son histoire familiale difficile, marquée par l’absence d’amour d’une mère et par la tyrannie de sa grande sœur qui veut tout gérer sans l’assumer. Quant à l’enquête, elle est très bien menée, avec des personnages secondaires crédibles et efficaces.

J’ai hâte de connaître la suite de cette trilogie. D’ici là, j’espère bien aller faire un tour au pays basque, Dolorès Redondo m’a convaincue.

Lu en : 2 jours.

« Je vous emmène au bout de la ligne – Tribulations et secrets d’un conducteur de métro » de Rodolphe Macia

Résumé :

Rodolphe Macia, conducteur de métro depuis 16 ans, nous entraîne au cœur de la vie souterraine, afin de découvrir le monde du métro.

Mon avis :

Je m’attendais à des anecdotes un peu croustillantes racontées sur un ton humoristique. Je n’aurais pas dû espérer autant.

Le ton est parfois docte, moralisateur (exemple : attention, il est dangereux de tagger). Il y a finalement assez peu d’anecdotes marquantes. J’ai eu l’impression que l’auteur voulait convaincre son lecteur de l’intérêt du métier, de son attrait pour le métro qui serait un monde un peu à part. L’adhésion qu’il recherche masque la spontanéité qu’il aurait pu manifester.

Dommage.

Lu en : 1 jour.

« Des fauves et des hommes » de Patrick Graham

Résumé :

Alors que la crise fait des ravages et que les tempêtes de poussière s’abattent sur le sud des Etats-Unis en 1931, Sidney Clifford et Carson forment une équipe autant improbable que soudée. Lui est un métayer noir et pauvre. Elle est une adolescente blanche, rescapée du massacre de sa famille qui employait Clifford.

Clifford et Carson s’embarquent, presque contre leur gré, dans une épopée pleine d’aventures, afin d’échapper aux personnages qui sont à la recherche des documents emportés par Clifford, et qui mettent en cause des politiques et des hommes d’affaires dans des affaires plus ou moins légales.

Mon avis :

Une belle découverte.

Je n’ai pas particulièrement accroché au début, mais au fur et à mesure que l’aventure de Sidney et Carson se mettait en place, j’ai pris goût à la suivre. Contrairement à d’autres, je ne me suis pas beaucoup attachée aux personnages principaux. Et pourtant, j’avais de plus en plus envie de terminer les chapitres pour en commencer d’autres.

Le livre est vraiment très bien écrit. « Des fauves et des hommes » fait partie des romans de grande qualité particulièrement intéressants à lire.

Lu en : 3 jours.

« Terminus Elicius » de Karine Giébel

Résumé :

A 25 ans, Jeanne vit encore chez sa mère à Istres. Elle prend le train tous les jours pour Marseille où elle travaille comme secrétaire dans un commissariat où elle côtoie le beau capitaine Esposito.

Sa routine est troublée par une lettre qui lui est adressée et qu’elle trouve dans le train. Celle-ci semble provenir du tueur en série recherché activement par la police. Mais pourquoi correspondre avec Jeanne ? Qu’a-t-elle de si particulier ?

Mon avis :

Je suis un peu déçue par ce roman de la géniale Karine Giébel. Le personnage de Jeanne manque de noirceur, elle est craintive et trop naïve, j’avais presque envie de la secouer. Il manque ce petit quelque chose qui rend le livre inhabituel et marquant.

L’histoire se termine vite, le livre est court, il y a assez peu de rebondissements. Les personnages auraient pu être un peu plus creusés, notamment celui du capitaine Esposito.

L’intrigue était alléchante, la déception fut au rendez-vous.

Lu en : 1 jour.

« Faux-semblants » de Jeff Abbott

Résumé :

Lorsque Pete Hubble est retrouvé mort, le nouveau juge Whisley et l’enquêtrice Claudia Salazar mènent l’enquête. Cette enquête pourrait être banale si la victime n’était pas le fils d’une politicienne très en vue, laquelle ne souhaite pas particulièrement que ses électeurs s’imaginent que Pete, devenu une star du porno, a été tué alors qu’il enquêtait sur la mystérieuse disparition de son frère.

Mon avis :

Enfin un thriller de Jeff Abbott qui me plaît vraiment ! Comme d’habitude avec Abbott, le roman est très rythmé, il n’y a pas de passages où l’on s’ennuie.

L’intrigue est vraiment intéressante et la fin assez surprenante.

Un bémol toutefois, le personnage du juge Whisley manque un peu de crédibilité. Il s’habille en chemises hawaïennes et à plus de 30 ans, il vit encore chez son père. Avant d’être juge grâce à son père, il a exercé beaucoup de métiers qui n’ont rien à voir avec la fonction (serveur par exemple) et l’on se demande s’il n’est pas plutôt arrivé là par hasard. L’enquêtrice, Claudia Salazar, redonne un peu de sérieux au livre.

L’écriture n’est pas particulièrement brillante ni originale, mais elle est efficace.

En bref, un livre qui se lit bien et qui est plutôt bon.

Lu en : 9 jours.

« L’Architecte » de Keith Ablow

Résumé :

Le psychiatre Frank Clevenger est contacté par le FBI pour enquêter sur les meurtres particulièrement horribles de proches de puissantes familles américaines, retrouvés mutilés et disséqués. Sa concentration s’avère difficile ; Clevenger rencontre des difficultés avec son fils adoptif et les démons de l’alcool remettent en cause sa relation avec Whitney Mc Cormick, enquêtrice au FBI.

Mon avis :

Ce roman n’est pas le premier de la série des Clevenger, il est donc un peu plus difficile de comprendre ce personnage talentueux et tourmenté.

C’est assez particulier de connaître dès les premières pages l’identité du tueur, obsédé par la perfection de l’architecture, et ce n’est pas ce que je préfère puisqu’il y a nettement moins de suspense. Mais je dois reconnaître que cela permet de comprendre un peu mieux sa psychologie bien tordue.

Le livre se lit très bien, les chapitres courts rythment l’histoire.

Les problèmes de Clevenger, développés en parallèle, avec son fils adoptif, donnent au livre un côté assez sombre, violent et un peu déprimant.

Lu en : 5 jours.

« Séparation de corps » de Lisa Scottoline

Résumé :

William et ses filles sont sortis de la vie de Jill Farrow lorsqu’elle a divorcé. Mais un soir, Abby, l’une des filles de William, surgit chez Jill et lui annonce sa mort. Abby est persuadée qu’il s’agit d’un meurtre, ce que son entourage refuse de croire.

Troublée, Jill accepte d’aider Abby dans sa recherche de la vérité. Mais Sam, le nouveau compagnon de Jill, n’approuve pas tout à fait cette quête qui risque de mettre Jill en danger.

Mon avis :

J’ai trouvé la première partie du livre assez longue du fait de certains passages, trop niais et trop nombreux, où Jill et Abby ne cessent de se dire « je t’aime, moi aussi je t’aime, je t’aimerai toujours ».

Une fois passés ces échanges insipides, l’enquête a du mal à démarrer puisque Jill doit faire face à la disparition (momentanée ?) d’Abby, ce qui bloque l’évolution de l’histoire. Lorsque l’action démarre réellement, le livre se lit bien et est même assez agréable. La fin est un peu tirée par les cheveux par contre.

La lecture de ce livre avait assez mal démarré mais l’auteure ne s’est pas trop mal rattrapée.

Lu en : 9 jours.

« Les rivières pourpres » de Jean-Christophe Grangé

Résumé :

Pierre Niémans enquête sur le meurtre horrible d’un homme, retrouvé mutilé et suspendu dans la montagne.

Karim Abdouf enquête sur la visite mystérieuse de la tombe d’un jeune garçon, dont la disparition semble être bien organisée.

Les deux policiers aux méthodes particulières vont se retrouver et s’allier pour découvrir qui est à l’origine de ces mystères.

Mon avis :

Un incontournable !

J’appréhendais un peu la lecture des Rivières pourpres car j’en avais entendu tellement de bien et je craignais d’être un peu déçue, mais l’appréhension est vite passée. Ce thriller est génial ! L’enquête est bien menée, bien rythmée, les pages se tournent toutes seules. On a envie de connaître la fin, mais pas complètement, car cela signifie que le livre est terminé. Les descriptions ne sont pas trop longues, elles permettent de bien rentrer dans l’histoire sans s’ennuyer. Les personnages sont loin d’être des héros.

En bref, un thriller vraiment génial.

Lu en : 5 jours.

« La disparue » de Michael Robotham

Résumé :

Lorsque l’inspecteur Ruiz se réveille à l’hôpital avec une balle dans la jambe, il ne se souvient de rien, sauf qu’il a failli se noyer dans la Tamise. Aidé par son ami psychologue Joe, il essaie de reconstituer ses souvenirs, lesquels l’amènent à reprendre une enquête qui l’a beaucoup marqué : la disparition d’une petite fille, Mickey.

Mon avis :

J’ai trouvé qu’il manquait quelque chose à ce polar pour en faire un très bon livre. L’histoire avance selon que Ruiz se souvient ou non des évènements avant son accident, ce qui laisse une grande marge de manœuvre à l’auteur et est, à mon avis, assez artificiel.

L’inspecteur Ruiz est assez difficile à cerner, je ne l’ai pas trouvé particulièrement attachant.

Quant à l’enquête, rien de sensationnel.

J’ai vraiment eu du mal à rentrer dans l’histoire, ce qui explique que j’ai mis 10 jours pour le lire (un record !). Et je mettrai moins de 10 jours à l’oublier…

Lu en : 10 jours.

« Tower » de Ken Bruen et R. F. Coleman

Résumé :

Nick et Todd sont deux amis d’enfance aux caractères opposés mais qui se trouvent réunis autour d’un gangster pour lequel ils travaillent : Boyle. Leur amitié résistera-t-elle à cette alliance ?

Mon avis :

J’avais hâte de lire ce roman écrit à quatre mains dont celles de mon auteur favori : Ken Bruen, dont j’aime la noirceur et le cynisme. Aussi, certains passages, que j’ai cru reconnaître écrits par lui, m’ont particulièrement plu, et ce d’autant plus que mon dernier Bruen remonte à quelques mois.

La construction du livre est intéressante : dans le premier chapitre, nous avons le point de vue de Nick et dans le second, celui de Todd. C’est original et cela permet de bien connaître les protagonistes.

Tower n’est pas LE livre de l’année, mais pour les amateurs de Bruen, c’est un passage obligé.

Lu en : 6 jours.

« Ne lâche pas ma main » de Michel Bussi

Résumé :

Les vacances de Martial et Liane Bellion à La Réunion se déroulent à merveille, jusqu’au moment où Liane disparaît sans laisser de traces. Martial avertit la police mais il devient rapidement le suspect numéro 1. Au pied du mur, celui-ci décide de s’enfuir avec l’enfant du couple. Lors de cette fuite qui l’emmène au cœur de La Réunion, les meurtres s’enchaînent.

Mon avis :

Une très belle découverte. Je ne suis pas particulièrement adepte des romans où il y a beaucoup d’action, mais dans celui-ci, le dosage est parfait. Le roman est très bien rythmé, le suspense est également très bien dosé.

Le personnage principal a un passé plus compliqué qu’il n’y paraît, ce qui ajoute du mystère à l’enquête.

Le caractère entier de la policière chargée de l’enquête lui donne un côté attachant.

Ce roman est une invitation au voyage (et en l’occurrence, à boire du rhum (à volonté !)).

Lu en : 4 jours.

« La muraille de lave » d’Arnaldur Indridason

Résumé :

Alors que le commissaire Erlendur est parti en vacances, Sigurdur Oli, un de ses équipiers, essaie de venir en aide à un ami, lequel est victime d’un chantage. Sa contribution le mêle à une enquête de meurtre.

Mon avis :

Encore un très très bon roman d’Indridason qui a eu la brillante idée de creuser le personnage de Sigurdur Oli et de lui donner une profondeur assez surprenante que je n’attendais pas.

L’enquête est bien menée, sans trop de longueurs, mais tout l’intérêt du livre réside, à mon sens, dans la découverte de Sigurdur Oli. Dans les précédents romans d’Indridason, celui-ci semblait plutôt superficiel et dénué de sentiments. En plus d’être un excellent enquêteur, on découvre un Siggi sensible, hésitant, humain et torturé.

Le style d’Indridason reste excellent, le niveau du livre est dans la lignée des précédents. J’adore.

Lu en : 5 jours.

« Absente » de Megan Abbott

Résumé :

En 1949, Jean Spangler, actrice de second plan, disparaît dans la nuit. Son corps n’est jamais retrouvé. Deux ans plus tard, l’une de ses amies contacte Gil Hopkins, un attaché de presse, qu’elle accuse d’avoir voulu faire étouffer l’affaire, ce qui le pousse à reprendre l’enquête.

Mon avis :

Je n’ai pas du tout apprécié ce livre. J’ai eu beaucoup de mal à rentrer dans l’histoire, à cerner les personnages. La fin est certes étonnante, mais j’avais surtout hâte que le livre se termine.

Lu en : 7 jours.

Pour changer des polars...

Une exposition de peinture très attendue le vendredi 28 juin 2013 à partir de 17 heures, à Paris :

 http://evelyneanceschi.com/actualite/

« Que diriez-vous d’un meurtre ? » de Jack Ritchie

Résumé :

Un recueil de nouvelles variées : l’évasion d’une prison, les tentatives de meurtre de conjoints, un cambriolage…

Mon avis :

De très bonnes nouvelles agréables à lire, étonnantes. La plupart des chutes sont très bien trouvées, ce qui n’est pas évident car les thèmes ne sont pas particulièrement originaux.

Je ne connaissais pas du tout cet auteur et c’est une découverte plutôt bonne.

Lu en : 3 jours.

« Chasses à l’homme » de Christophe Guillaumot

Résumé :

Lorsque la femme du commissaire Saint-Hilaire est retrouvée morte chez son adjoint, une descente aux enfers commence pour lui. Tout l’accuse. Une course poursuite s’engage alors, menée par le directeur de l’IGS qui n’est autre que son gendre.

Mon avis :

Un polar qui se lit vite et bien. Le rythme n’est pas autant haletant que ce que j’espérais, mais c’est quand même agréable. Il y a beaucoup d’action, sans réellement beaucoup de suspense.

Certains personnages sont un peu trop parfaits (la fille de Saint Hilaire notamment : belle, intelligente etc…).

J’ai trouvé que la chute était impossible à deviner.

Pour ceux qui aiment l’action, c’est un très bon polar.

Lu en : 4 jours.

« Rafael, derniers jours » de Gregory Mcdonald

Résumé :

Rafael ne sait ni lire ni écrire. Il est jeune, pauvre, chômeur, alcoolique, père de famille et vit dans une décharge publique avec sa jeune épouse. Un producteur de snuff movie lui propose un marché : sa vie contre trente mille dollars. Rafael accepte. Il lui reste trois jours à vivre.

Mon avis :

Un court roman qui a reçu des critiques exceptionnelles. J’ai dû passer à côté du livre… Je n’ai ressenti à peu près aucune émotion en le lisant. Je ne me suis pas du tout attachée aux personnages, même si je reconnais que le livre est plutôt triste et parfois touchant, mais il manque un peu de réalisme. J’ai donc eu du mal à rentrer pleinement dans le livre.

Lu en : 2 jours.

« Un avion sans elle » de Michel Bussi

Résumé :

Quelle est l’identité de ce bébé de trois mois, seul survivant d’un crash d’avion : Lyse-Rose ou Emilie ? Pendant dix-huit ans, Crédule Grand-Duc a mené l’enquête en écrivant un cahier qui contient toutes ses notes. Lorsqu’il est retrouvé mort, Marc, qui a été élevé avec celle que la justice a appelé Emilie, se charge d’explorer les pistes suivies par Grand-Duc.

Mon avis :

J’attendais avec beaucoup d’impatience de lire un roman de Michel Bussi, étant donné les éloges qui m’en avaient été faits. Et je suis un peu déçue par ce roman. Il faut dire que je m’attendais à quelque chose d’exceptionnel.

Pour être la plus objective possible, je dois tout de même reconnaître qu’il s’agit d’un livre de très grande qualité. Au fur et à mesure, l’enquête devient passionnante. La construction, alternant le cahier de Grand-Duc et les recherches de Marc, peut paraître déconcertante au début mais l’on s’y fait très bien. L’auteur sait entretenir le suspense. Quelques passages sont remplis d’humour.

Je ne regrette pas du tout ma lecture. Ce livre est vraiment très bon.

Lu en : 6 jours.

« Viens plus près » de Sara Gran

Résumé :

Amanda mène une vie idéale avec son mari, jusqu’au jour où se passent dans sa vie des évènements étranges qui l’amènent à penser qu’elle est possédée.

Mon avis :

Ce livre se lit très vite et très bien. Le style est agréable et plutôt drôle. Même si la fin n’est pas nécessairement celle à laquelle je m’attendais, elle n’est pas sensationnelle. En bref, un moment de lecture sympathique, mais pas inoubliable.

Lu en : 2 jours.