« Trauma » de Jeff Abbott

Résumé :

Miles Kendrick souffre d’un syndrome de stress post-traumatique. Il vit sous une fausse identité car il a tué son meilleur ami au cours d’une mission menée avec le FBI. Lorsque la psychiatre qui le suit disparaît après lui avoir demandé de l’aide, il part à sa recherche, avec deux autres patients. Mais celle qui le soigne n’est peut-être pas celle qu’il croit.

Mon avis :

Un livre que j’ai mis du temps à lire tellement ma motivation n’était pas au rendez-vous.

Un peu trop compliqué à suivre, un peu comme dans « Panique » (mais moins), les évènements s’enchaînent, les personnages s’accumulent, les alliances se font et se défont. Au final, j’étais portée par l’action, sans pouvoir prendre part au raisonnement. Dommage.

Lu en : 9 jours.

« Black blocs » de Elsa Marpeau

Résumé :

Swann est une biologiste sans histoires. Sa vie bascule le jour où elle découvre Samuel, son compagnon, assassiné. Pour venger sa mort, elle décide d’intégrer le groupe des Black blocs, un groupe de casseurs anarchistes, dont Samuel était le leader. Suspectée de son meurtre, elle décide de collaborer avec la police et d’aider à déjouer une opération de destruction imminente.

Mon avis :

Autant j’avais apprécié, du même auteur, « Dans les yeux des morts », autant je n’ai pas aimé et me suis beaucoup ennuyée avec « Black blocs ».

Il est vrai que le thème de l’ultragauche m’intéresse assez peu. Les références aux anciens ministres et à l’affaire de Tarnac sont plutôt claires. La pseudo-critique du traitement qui en a été fait ne m’a pas convaincue, de même que le désarroi de Swann.

L’écriture est au présent, ce qui est plutôt rare, mais j’ai trouvé qu’il manquait de liant dans le récit. Certains passages sont inutiles et sans intérêt.

Lu en : 6 jours.

« Panique » de Jeff Abbott

Résumé :

Evan Casher a à peine le temps de rejoindre sa mère qui vient de lui téléphoner qu’il échappe à son propre meurtre et la découvre assassinée. Son père est injoignable et sa petite amie également. Il découvre alors que la vie de ses proches n’est pas tout à fait celle qu’il croyait. Il part alors à la recherche de son père, sans être tout à fait certain que ses alliés lui veulent vraiment du bien.

Mon avis :

« Panique » est plus un roman d’espionnage avec beaucoup d’action et de rebondissements qu’un thriller.

Je l’ai trouvé difficile à suivre, le rythme est trop effréné, on ne sait pas qui est qui. Les alliances et stratégies sont tellement compliquées qu’on ne peut que suivre la lecture, sans trop se poser de questions.

Décevant.

Lu en : 3 jours.

« Meurtres pour rédemption » de Karine Giébel

Résumé :

Marianne a 20 ans. Elle est condamnée à perpétuité pour meurtres. La vie en prison lui est insupportable : la violence entre détenues, la prostitution forcée, l’injustice des surveillantes, l’addiction à la cigarette et à la drogue. Un espoir s’offre à elle lorsque des policiers lui proposent un assassinat contre sa libération.

Mon avis :

« Meurtres pour rédemption » représente pour moi un vrai chef d’œuvre de la littérature.

Karine Giébel signe un roman d’une intensité exceptionnelle. J’ai rarement été aussi bouleversée après la lecture d’un roman.

Les personnages sont extrêmement attachants. La violence de Marianne n’a d’égal que sa fragilité. Le lecteur partage ses peines, ses réactions, son sentiment d’injustice, sa révolte.

L’univers carcéral est d’une violence incroyable, ce qui n’a rien de nouveau, mais Karine Giébel parvient à nous le faire ressentir.

Le roman comporte plus de 900 pages et malgré tout, je n’y ai pas trouvé de longueurs. Il se divise en deux parties : l’enfermement puis la libération sous conditions, ce qui redonne du rythme.

D’une tristesse infinie, il vaut mieux ne pas être trop déprimé lorsque l’on en entame la lecture. Les livres lus après paraissent fades, il faut quelques jours pour s’en remettre.

Je me demande rarement ce que donnerait une adaptation au cinéma des romans que je lis, mais pour « Meurtres pour rédemption », je serais vraiment curieuse de voir ce que cela donnerait.

Bref : une lecture absolument exceptionnelle.

Lu en : 3 jours.

« Scènes de crime » de Brigitte Aubert

Résumé :

Dans ce recueil de 11 nouvelles, nous rencontrons deux enfants séquestrés par un fou, une volaille désespérée, un chat en chasse, un chef japonais qui trouve une nouvelle recette très particulière…

Mon avis :

Les nouvelles se lisent très bien, très vite. Elles sont toutes différentes les unes des autres et originales. Noires, cyniques, drôles, variées, il y a de quoi passer quelques heures de lecture très sympathiques.

Lu en : 1 jour.

« Les Apparences » de Gillian Flynn

Résumé :

Amy et Nick forment un couple tout à fait commun. Le jour de leur cinquième anniversaire de mariage, Nick découvre la maison sans dessus dessous. Et Amy a disparu. Il devient alors le suspect principal dans cette affaire où tout semble l’accuser. Contraint de mener sa propre enquête, avec l’aide de sa sœur, il découvre alors certaines choses que son épouse lui avait cachées et tombe dans un engrenage infernal.

Mon avis :

Excellent.

Une intrigue vraiment captivante, le doute s’installe chez le lecteur au fur et à mesure que l’on lit le journal intime d’Amy qui semble en complète contradiction avec la narration de Nick. Nick se présente comme un mari modèle ce qui n’est pas tout à fait l’avis d’Amy. Nick et Amy sont autant machiavéliques l’un que l’autre, mais à leur manière.

Les pages se tournent toutes seules, j’ai adoré.

Lu en : 3 jours.

« L’inquisiteur » de Mark Allen Smith

Résumé :

Geiger a un métier assez spécial : il a le don de déceler le mensonge chez n’importe qui et ses clients le paient pour cela. Lorsqu’une mission lui est confiée et qu’il doit interroger un enfant de 12 ans, il refuse. Son code déontologique le lui interdit. Mais ses clients ne sont pas de cet avis.

Mon avis :

J’ai trouvé ce roman assez fade. Bien qu’il y ait de l’action, il manquait de rythme. Le personnage principal est volontairement froid. Malgré les efforts faits pour l’humaniser au fur et à mesure du roman, je n’ai pas accroché. Je m’attendais à quelque chose de plus violent puisque la thématique est celle de la torture et finalement, il y a une grande part de psychologie car Geiger est à la recherche de sa propre identité. Peu convaincant.

Lu en : 5 jours.

« Le coup au coeur » de Peter Robinson

Résumé :

En 1969, lors d’un festival de rock, une jeune fille est retrouvée assassinée. En 2005, un journaliste est également assassiné dans la même région. A priori, aucun lien entre les meurtres. Sauf que dans les deux cas, l’implication du groupe de rock « Mad hatters » est à éclaircir. L’inspecteur Banks se plonge dans le passé.

Mon avis :

Une construction originale avec deux enquêtes et deux époques en parallèle qui finissent par se rejoindre.

Néanmoins, j’ai regretté le manque de rythme du roman. Les enquêtes sont finalement banales et il manque ce petit quelque chose qui donne envie de tourner les pages et de connaître la fin.

Le livre comporte beaucoup de références à la culture rock. Tant mieux pour ceux à qui cela parle vraiment.

Lu en : 5 jours.

« A mon juge » de Alessandro Perissinotto

Résumé :

Luca Barberis, génie de l’informatique, est en fuite après avoir tué Giuliano Lajanca. A travers un échange de mails avec la procureure chargée de l’affaire, il tente d’expliquer à la magistrate qu’il n’est pas l’auteur des autres meurtres qui entourent le décès de Giuliano car s’il a tué Giuliano, il le reconnaît et lui explique pourquoi.

Mon avis :

J’ai trouvé ce thriller italien intéressant et bien mené, alors que le thème de départ, mêlant informatique et finance internationale, me semblait difficile et un peu technique.

Le déroulement de l’enquête sous forme d’échange de mails est original et l’auteur parvient à instaurer un peu d’action dans le récit, ce qui n’est pas évident.

La seconde partie du livre est plus captivante que la première, au fur et à mesure que les personnages prennent place. Le final est surprenant, ce qui fait de ce thriller, à mon avis, une bonne surprise.

Lu en : 5 jours.

« Belle à tuer » de Sylvie Granotier

Résumé :

Pierre Mangin, commissaire de police, part quelques jours se reposer chez des amis dans la Creuse. Il y rencontre un collègue qui enquête sur la mort inexpliquée de plusieurs jeunes auto-stoppeurs. Il fait également la connaissance de la troublante Ariane, une bibliothécaire très séduisante. Les mystères qui entourent Ariane l’amènent à la soupçonner d’être l’auteur des meurtres. Mais l’est-elle réellement ?

Mon avis :

Un roman sans suspense et peu intéressant où tout est joué d’avance. L’auteur essaie d’instiller un doute dans l’esprit du lecteur mais c’est finalement peu crédible et cela parvient à peine à relancer l’histoire.

Quelques personnages sont assez attachants mais ils sont secondaires.

Il s’agit du second roman de Sylvie Granotier que je lis, je pense que je m’en tiendrai à cela.

Lu en : 4 jours.

« Des noeuds d’acier » de Sandrine Collette

Résumé :

Théo a 40 ans. Il sort de prison. Pour redémarrer sa nouvelle vie, il se réfugie dans une chambre d’hôtes dans une forêt. Au cours d’une promenade, il se retrouve séquestré par deux vieillards qui veulent faire de lui leur chien.

Mon avis :

Un excellent premier roman pour Sandrine Collette. Au fil des pages, nous partageons avec Théo son angoisse, sa rage, son désespoir, dans ce cauchemar invivable que représente sa séquestration par deux vieillards complètement fous. La capture de Théo est longue, peu d’évènements renversent l’action et malgré cela, l’auteure parvient à accrocher le lecteur sans s’ennuyer.

La fin est cruelle. A ne pas lire dans un moment de déprime.

Lu en : 6 jours.

« Duelle » de Barbara Abel

Résumé :

Lorsque l’équipe de l’émission « Devine qui est là ? » contacte Lucy, celle-ci est persuadée que sa mère, qui l’a abandonnée à la naissance, cherche à la retrouver. La surprise qui l’attend est de taille. Lorsque la rencontre se produit, l’univers de Lucy bascule peu à peu.

Mon avis :

Il s’agit du deuxième livre de Barbara Abel que je lis, le premier étant « Derrière la haine », que j’avais beaucoup apprécié.

« Duelle » comporte de nombreux passages où l’on peut assez facilement deviner ce qui se passera ensuite, ce qui diminue l’effet de suspense recherché par l’auteur.

La fin du thriller est toutefois très noire, très violente mais elle n’est pas assez développée.

Ce livre est toutefois de bonne qualité, l’écriture est fluide, agréable, les pages se tournent facilement.

Lu en : 4 jours.

« Hollywood Story » de Dashiell Hammett

Résumé :

Kipper et Gladys passent la soirée avec Paula et Tom. La soirée ne se terminera pas comme prévu pour Tom…

Mon avis :

Ce très court livre est composé de deux nouvelles.

Dans « Hollywood Story », un couple passe la soirée avec un autre couple, dans le milieu du spectacle. La soirée se terminera en règlement de comptes, légèrement violent… Une nouvelle qui se lit bien mais sans intérêt particulier à mon goût.

Dans « Souvenirs d’un détective privé », il s’agit de courtes phrases plutôt drôles relatant, comme le nom l’indique, les souvenirs d’un détective privé. Très agréable à lire et très court.

Lu en : 1 jour.

« Cette fille est dangereuse » de Sylvie Granotier

Résumé :

Un recueil de 10 nouvelles : celle d’une femme parfaite qui pousse au meurtre, celle d’une femme désirée qui croise le chemin d’un homme malchanceux…

Mon avis :

Il m’est difficile de résumer les nouvelles car je n’ai pour ainsi dire pas compris grand-chose à leur lecture.

Elles ont principalement pour thème les femmes dangereuses, avec cela, nous voilà bien avancés !

La construction des histoires est, à mon sens, un peu trop compliquée. Ce livre ne me laissera pas un souvenir très agréable.

Lu en : 4 jours.

« Coco givrée » de Nadine Monfils

Résumé :

D’étranges disparitions surviennent à un carrefour, sur une route de Pandore. Puis, ce sont d’horribles meurtres qui ont lieu à Pandore, inspirés de tableaux de Magritte. Lynch, Barn et Nicki, la profileuse, mènent l’enquête, alors que la vie de Barn est perturbée par l’irruption dans son appartement de Coco, sa prostituée fétiche, et de sa mémé complètement survoltée.

Mon avis :

Encore un roman complètement décalé de Nadine Monfils. Des personnages toujours aussi déjantés, une intrigue et des détails plutôt horribles. Tous les ingrédients sont réunis pour passer un très bon moment de lecture. Les chapitres sont courts et s’enchaînent vite, d’autant plus que chaque fin de chapitre entretient le suspense.

Il vaut mieux lire ce roman après Babylone dream et Tequila frappée.

Je ne sais pas où l’auteur trouve son inspiration, mais j’en redemande !

Lu en : 2 jours.

« Paris la nuit » de Jérémie Guez

Résumé :

Abe est un petit dealer parisien. Avec ses amis, il décide de braquer une salle de jeux illégale dans son quartier. Si le braquage se passe bien pour lui, l’escalade de la violence qui en découle peut être difficile à assumer.

Mon avis :

Un court roman noir qui se lit très vite, et heureusement, car je n’en ai pas tellement perçu l’intérêt. Le braquage est l’élément du livre qui renverse la situation et la vie du personnage principal. Le roman n’avait donc pas lieu de se prolonger, à mon sens. Il y aurait une suite à ce roman, je la lirai quand même par curiosité et parce que j’aime finir ce que j’ai commencé.

Pour les amateurs de roman noir, la lecture est intéressante, le livre est bien écrit, mais j’ai trouvé cela trop noir.

Lu en : 1 jour.

« Printemps » de Mons Kallentoft

Résumé :

Une bombe explose en plein centre-ville à Linköping, tuant deux fillettes et blessant gravement leur mère. Malin et son équipe suivent plusieurs pistes. Ils finissent par creuser les secrets de la famille touchée par le drame, au fur et à mesure que Malin découvre également les secrets de sa propre famille, après le décès de sa mère.

Mon avis :

Encore un très bon roman de Mons Kallentoft. L’enquête est intéressante mais j’ai trouvé qu’elle avait quand même du mal à démarrer, compte tenu des multiples pistes suivies. Contrairement au roman précédent, l’auteur ne creuse pas beaucoup la vie des équipiers de Malin, ce que j’ai un peu regretté.

Nous découvrons enfin le secret de famille de Malin, secret qui n’est pas encore exploité dans ce roman (peut-être dans le 5^ème roman de Mons Kallentoft ?). Malin s’accroche pour lutter contre l’alcool, ce roman est un peu moins noir que les autres.

Lu en : 6 jours.

« Les mannequins ne sont pas des filles modèles » de Olivier Gay

Résumé :

Moussah est amoureux d’une magnifique mannequin, Cerise, qui s’apprête à passer et gagner un concours de beauté. Quelques jours avant le concours, celle-ci disparaît. Fitz, Moussah et Déborah décident, bon gré mal gré, de mener l’enquête dans le monde impitoyable du mannequinat.

Mon avis :

Un moment de lecture très sympathique. J’ai trouvé ce roman drôle, moderne, jeune, très agréable. Il se lit plus pour son côté pétillant que pour l’enquête qui passe en second plan. Quoiqu’il en soit, je l’ai lu avec beaucoup de plaisir.

Je pense qu’il est préférable de lire d’abord, du même auteur, « les talons hauts rapprochent les filles du ciel », afin de pouvoir suivre l’évolution des personnages et de comprendre certains passages du livre.

Lu en : 5 jours.

« La part des chiens » de Marcus Malte

Résumé :

Zodiak, suivi de très près par Roman, recherche désespérément Sonia. Ils sont dans une ville qu’ils ne connaissent pas et rencontrent des personnages étranges qui évoluent dans des milieux sombres et glauques.

Mon avis :

« La part des chiens » fait partie de ces romans noirs que l’on aime ou que l’on déteste. Il rentre dans la catégorie des « je déteste » pour moi. Trop noir, trop violent, trop glauque, parfois difficile à comprendre, je n’ai pas aimé cette succession de scènes.

Lu en : 8 jours.

« Babylone dream » de Nadine Monfils

Résumé :

Des meurtres sauvages de mariés s’enchaînent. Les inspecteurs Lynch et Barn font équipe avec Nicki Silver, profiler excentrique, afin de démasquer leur auteur.

Mon avis :

Encore un thriller très agréable à lire, avec de nombreux personnages assez particuliers qui en feraient presque oublier la sauvagerie des meurtres pour lesquels Lynch, Barn et Nicki mènent l’enquête.

Les dernières pages du livre sont renversantes.

Ce thriller n’est pas inoubliable mais il permet de passer de très bonnes heures de lecture.

Lu en : 2 jours.

« Monsieur Émile » de Nadine Monfils

Résumé :

Carmen collectionne les lapins nains. Alfonse se soigne avec des os humains. Le commissaire Kamikaze fait du crochet dans son bureau. La famille Morgan mène une vie paisible, entourée de ses étranges voisins, jusqu’au jour où des disparitions et meurtres viennent troubler la tranquillité des habitants.

Mon avis :

Un roman noir qui se lit très vite, très bien et dont le dénouement est assez surprenant. Les personnages du roman sont croustillants et quelques passages sont vraiment drôles.

C’est mon premier roman de Nadine Monfils, je pense qu’il y en aura d’autres.

Lu en : 2 jours.

« Juste une ombre » de Karine Giébel

Résumé :

Cloé Beauchamp a tout pour réussir : elle est belle, mène la carrière professionnelle qu’elle veut, a rencontré l’homme parfait, jusqu’au jour où elle se sent poursuivie par une ombre. Peu à peu, son entourage, qui ne la prend pas au sérieux, s’éloigne d’elle. Elle fait la rencontre d’Alexandre Gomez, commandant de police, veuf, un véritable écorché vif. Il est le seul à croire à son histoire et fera tout pour la protéger de cette ombre.

Mon avis :

Génial !!!!

Exactement le genre de thriller psychologique dont on a envie de connaître la fin, tout en voulant qu’il en reste autant à lire et que ça ne s’arrête jamais.

La première partie du livre où les histoires parallèles de Cloé et Gomez sont racontées, où les personnages et le décor sont plantés, se lit plutôt bien. On sent que quelque chose doit se produire, que l’intrigue doit encore avancer. J’avais hâte de la rencontre entre Cloé et Gomez, deux personnages au caractère fort et au passé torturé.

Lorsque cette rencontre se produit, le livre prend une toute autre tournure ; l’enquête peut véritablement commencer, les actions s’enchaînent et c’est génial. La construction est de grande qualité et le dénouement final, que l’on peut à la rigueur anticiper, reste tout de même renversant.

Gros coup de cœur pour ce livre et pour le personnage de Gomez. C’est assez rare que j’accroche à ce point là avec un personnage de roman. Franchement, la lecture de « Juste une ombre » vaut vraiment le coup !

Lu en : 4 jours.

« Dix-huit heures pour mourir » de Jeffery Deaver

Résumé :

Trois criminels en cavale retiennent en otage, dans un abattoir désaffecté, huit écolières sourdes-muettes et leurs enseignantes. Arthur Potter, négociateur du FBI, s’engage dans une lutte psychologique difficile avec le meneur du trio meurtrier qui menace de tuer une par une les otages s’il n’obtient pas satisfaction.

Mon avis :

Je ne suis pas fan des prises d’otage dont je trouve le dénouement trop prévisible. Dans ce thriller, les trahisons et les différents évènements qui ponctuent le récit donnent un peu de piment, mais sans que j’aie pour autant bien accroché.

De plus, les liens amoureux qui se créent entre le négociateur et l’une des otages sont un peu exagérés et manquent de réalisme.

Bref, je n’ai pas tellement apprécié ce thriller.

Lu en : 6 jours.

« L’analyste » de John Katzenbach

Résumé :

Lorsque le docteur Starks reçoit, le jour de son anniversaire, une lettre qui commence par « Heureux 53^ème anniversaire, docteur. Bienvenue au premier jour de votre mort », c’est toute son existence qui se trouve bouleversée. Ce vieux garçon se trouve pris à jouer avec un homme qui se fait appeler Rumplestiltskin et dont la règle est la suivante : Starks, psychanalyste, dispose de deux semaines pour découvrir son identité et les raisons de sa colère. S’il n’y parvient pas, Rumplestiltskin tuera ses proches au fur et à mesure, à moins que Starks n’accepte de se suicider.

Mon avis :

« L’analyste » est un thriller passionnant et étonnant.

Divisé en trois parties, chacune aboutit à un renversement de l’action. Les trois parties sont très différentes, la première est peut-être un peu plus « polar » que les autres, mais toutes sont très bien écrites et pleines de suspens.

Nous assistons à une quasi-métamorphose du personnage principal, qui apparaît au début comme un quinquagénaire à la vie paisible, assez solitaire et qui se transforme en aventurier malin, débrouillard et même un peu cruel.

Au départ, je pensais que trouver l’identité de Rumplestiltskin constituait le but du thriller. Finalement, les aventures du docteur Starks prennent tellement d’importance et sont si captivantes que l’interrogation du début en deviendrait presque secondaire.

Ce thriller fait partie des lectures qui marquent et que je conseille comme un incontournable.

Lu en : 7 jours.

« Automne » de Mons Kallentoft

Résumé :

Lorsque Jerry Petersson, un riche avocat d’affaires détesté, est retrouvé assassiné dans son château, personne ne s’en émeut réellement. Malin Fors mène l’enquête, au fur et à mesure qu’elle-même sombre dans la dépression et l’alcool.

Mon avis :

Génial ! De mieux en mieux ! Je ne me lasse pas de lire les romans de Mons Kallentoft qui ne cesse de s’améliorer.

L’intrigue ici est certes classique, mais très efficace et pleine de suspense. Malin Fors s’enfonce dans le désespoir et l’alcool, ce qui la rend à mes yeux très attachante et humaine. Kallentoft sait dépeindre des situations réalistes, humanistes et capter le lecteur. Nous en savons plus sur les membres de l’équipe de Malin, ce qui donne une dimension et une atmosphère légèrement différentes par rapport aux autres romans.

Contrairement à « Hiver » et « Eté », « Automne » comporte assez peu de descriptions de paysages, ce qui ne m’a pas déplu.

En bref, un très très bon roman.

Lu en : 6 jours.

« Danse avec l’ange » de Åke Edwardson

Résumé :

Un jeune suédois est assassiné en Angleterre. Un anglais est assassiné en Suède, suivant le même mode opératoire. Le commissaire Erik Winter et son homologue britannique mènent l’enquête, dans les milieux les plus sombres.

Mon avis :

« Danse avec l’ange » est le premier roman de la série du commissaire Winter. D’ordinaire, je trouve les polars suédois très bons, aussi, j’ai été déçue par ce roman (qui a pourtant remporté en 1997 le grand prix du roman policier suédois). J’ai eu du mal à rentrer dans l’histoire et à m’attacher au personnage principal, dont je n’arrive pas à dire s’il est vraiment tourmenté ou non. Certains passages n’apportent pas grand-chose à l’histoire. L’intrigue est très classique, sans vrai suspense ni intérêt particulier.

Paraît-il que les autres Edwardson sont meilleurs. Affaire à suivre… Je ne vais pas me décourager !

Lu en : 11 jours.

« L’homme qui aimait les tueurs » de Bernard Boudeau

Résumé :

Sylvain Macarie avait tout pour être heureux : promis à une carrière brillante de commissaire, en couple avec une jeune femme très convoitée, tout s’arrête lorsqu’il échoue à résoudre une enquête qui le traumatise fortement. Lorsque plusieurs meurtres n’ayant aucun rapport entre eux sont commis, Macarie en vient à se demander s’il n’en est pas l’auteur. Il sollicite l’aide d’un psychiatre pour enquêter sur lui.

Mon avis :

Très original. Le début du livre est un peu complexe dans la mesure où des retours dans le temps perturbent un peu la compréhension de la trame du roman. Mais une fois la lecture lancée, difficile de ne pas rester captivé par cette intrigue qui tient vraiment le lecteur en haleine. Les passages sur la thérapie de Macarie sont un peu longs, mais ils occupent finalement peu de chapitres. Le roman comporte une bonne dose d’aventures. Un vrai bon moment de lecture.

Lu en : 4 jours.

« Eté » de Mons Kallentoft

Résumé :

L’été est caniculaire à Linköping. Des jeunes filles sont retrouvées violées, blessées, pour certaines mortes. Malin Fors et son équipe suivent difficilement plusieurs pistes. Tout s’accélère lorsque c’est la propre fille de Malin qui est enlevée.

Mon avis :

Excellent !

J’avais aimé « Hiver », mais j’ai nettement préféré « Eté ». L’enquête est très intéressante, elle se suit facilement. Le rythme du roman est bien soutenu (comme j’aime), particulièrement à la fin du roman. J’ai trouvé qu’il y avait moins de longueurs que dans « Hiver », ce qui n’est pas pour me déplaire. J’ai encore un peu de mal à comprendre l’intérêt pour l’auteur de faire « parler » les morts, mais ces passages sont restés très raisonnables dans « Eté ». Ce roman était plus centré sur l’enquête que sur les personnages. J’ai beaucoup aimé.

Lu en : 6 jours.

« Le poids des mensonges » de Patricia Mac Donald

Résumé :

Caitlin a tout pour être heureuse dans sa vie… jusqu’au jour où le fils de son mari est kidnappé. Caitlin est alors rattrapée par son passé, ses mensonges. La police et la famille de son mari la soupçonnent du rapt. A Caitlin de prouver son innocence.

Mon avis :

J’avais lu des critiques plutôt négatives de ce thriller, aussi, je n’en attendais pas grand-chose. Sa lecture n’est pas désagréable, mais il n’y a, à mon sens, aucune originalité dans sa construction. Les personnages sont assez lisses et le dénouement, qui se veut surprenant, ne l’est pas vraiment.

Bref, pas de quoi marquer les esprits.

Lu en : 6 jours.